• Научная статья
  • 30 сентября 2020
  • Открытый доступ

Медицинский дискурс как объект исследования лингвистики текста (на примере использования терминов «аборт», «выкидыш» в устной и письменной речи врачей-акушеров-гинекологов)

Аннотация

Цель исследования - выявить особенности употребления медицинской терминологии, в частности терминов «аборт» и «выкидыш», в устном и письменном медицинском дискурсе врачей-акушеров-гинекологов и их пациентов. Научная новизна работы заключается в изучении употребления врачами-акушерами-гинекологами медицинской терминологии при опросе больного и заполнении медицинской документации. Результатом исследования явилось выявление подмены узкоспециального термина «аборт» его разговорным синонимом «выкидыш», что соответствует имеющимся тенденциям в развитии современного русского языка. Сделаны выводы о необходимости более требовательного отношения к медицинской терминологии.

Источники

  1. Большой юридический словарь [Электронный ресурс] / под ред. А. Я. Сухарева, В. Е. Крутских. Изд-е 2-е, перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2003. URL: http://law.niv.ru/doc/dictionary/big-legal/fc/slovar-192-1.htm#zag-10 (дата обращения: 10.05.2020).
  2. Дискурс [Электронный ресурс] // Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. В. Н. Ярцевой. М., 2002. URL: http://tapemark.narod.ru/les/136g.html (дата обращения: 16.04.2020).
  3. Дискурс [Электронный ресурс] // Энциклопедия эпистемологии и философии науки. URL: http://philosophy.niv.ru/ doc/encyclopedia/epistemology/articles/405/diskurs.htm (дата обращения: 06.07.2020).
  4. Жура В. В. Дискурсивная компетенция врача в устном медицинском общении: автореф. дисс. … д. филол. н. Волгоград, 2008. 40 с.
  5. Казенная Ю. А. Об особенностях англоязычного медицинского дискурса (на примере кинотекстов) [Электронный ресурс] // Молодой ученый. 2017. № 46 (180). С. 339-342. URL: https://moluch.ru/archive/180/46496/ (дата обращения: 10.05.2020).
  6. Карасик В. И. О категориях дискурса // Языковая личность: социолингвистические и эмотивные аспекты: сб. науч. тр. Волгоград - Саратов: Перемена, 1998. С. 185-197.
  7. Католическая энциклопедия: в 5-ти т. М.: Изд-во Францисканцев, 2002. Т. 1. 976 с.
  8. Клещенко Е. М. Характеристики медицинского дискурса как институционального типа дискурса [Электронный ресурс]. URL: https://nauka-rastudent.ru/2/1204/ (дата обращения: 20.05.2020).
  9. Маджаева С. И. Медицинские терминосистемы: становление, развитие, функционирование: дисс. … д. филол. н. Волгоград, 2013. 356 с.
  10. Маслова В. А. Лингвокультурология: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. Изд-е 3-е, испр. М.: Изд. центр «Академия», 2007. 208 с.
  11. Полевой материал А. Н. Стаценко, О. В. Самохиной. Волгоград, 2017-2020.
  12. Фазлыева Ю. С., Крапивкина О. А. Оппозиция «текст» vs. «дискурс» // Молодежный вестник ИрГТУ. 2014. № 2. С. 32-34.
  13. Энциклопедический словарь медицинских терминов: в 3-х т. / гл. ред. Б. В. Петровский. М.: Сов. энциклопедия, 1982. Т. 1. 464 с.

Информация об авторах

Стаценко Алла Николаевна

Волгоградский государственный медицинский университет

Самохина Ольга Викторовна

Волгоградский государственный медицинский университет

Попова Вероника Викторовна

Волгоградский государственный медицинский университет

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 29 мая 2020.
  • Опубликована: 30 сентября 2020.

Ключевые слова

  • медицинский дискурс
  • медицинская терминология
  • диалог врача и пациента
  • термин «аборт»
  • термин «выкидыш»
  • культура речи
  • medical discourse
  • medical terminology
  • dialogue between doctor and patient
  • term “abortion”
  • term “amblosis”
  • speech culture

Copyright

© 2020 Автор(ы)
© 2020 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)