Модальность русскоязычного и англоязычного религиозного дискурса (на материале библейских текстов)

Аннотация

Цель исследования - выявить различия в передаче модальности в русскоязычном и англоязычном религиозном дискурсе. В статье обосновано наличие модальности как характеристики религиозного дискурса; проведен сопоставительный анализ текстовых фрагментов русскоязычного и англоязычного дискурса, выявлены случаи актуализации деонтической и алетической модальности, установлены различия в языковых средствах ее передачи в рассматриваемых языках. Научная новизна работы состоит в установлении различий в языковых средствах передачи модальности. В результате доказано, что не наблюдается существенных различий в языковых средствах актуализации модальности побуждения, предостережения, совета и угрозы; различия выявлены в языковых средствах актуализации модальности оценки, желания, предостережения и запрета.

Источники

1. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М.: Иностранная литература, 1976. 416 с.
2. Баранов А. Н. Семантика угрозы в лингвистической экспертизе // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: мат-лы Международной конференции «Диалог-2013». М., 2013. С. 69-78.
3. Бобырева Е. В. Религиозный дискурс: ценности, жанры, языковые характеристики. Волгоград: Перемена, 2007. 375 с.
4. Виноградов В. В. О категории модальности и модальных словах в русском языке // Труды Института русского языка. М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1950. Т. II. С. 38-79.
5. Зайнуллин М. В. Модальность как функционально-семантическая категория (на материале башкирского языка). Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1986. 123 с.
6. Иванова Н. А. Побудительная модальность как механизм формирования общечеловеческих ценностей (на материале русскоязычного и англоязычного переводов) // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2015. Вып. 2. С. 133-139.
7. Кобрина О. А. Категория эвиденциальности в современном английском языке (семантика и средства выражения): дисс. … к. филол. н. СПб.: Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, 2003. 159 с.
8. Кожемякин Е. А. Производство знания в политическом дискурсе: социально-эпистемологический взгляд // Политическая лингвистика. 2011. № 4 (38). С. 52-56.
9. Мусаева Г. Ф. Роль категории модальности в реализации прагматических установок в художественном тексте: дисс. … к. филол. н. Баку, 1991. 230 с.
10. Прилуцкий А. М. Функционально-семиотический анализ модификаций и трансформаций религиозного ритуала (семиотика религии, перенос ритуалов, религиозный дискурс, ритуальный комплекс, трансформация ритуала, структура) // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. 2017. № 8. С. 12-17.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 21 июля 2020.
• Опубликована: 3 ноября 2020.

Ключевые слова

• религиозный дискурс
• сопоставление
• модальность
• субъективная модальность
• объективная модальность
• аксиологичность
• religious discourse
• contrast
• modality
• subjective modality
• objective modality
• axiological nature

Copyright

© 2020 Автор(ы)
© 2020 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)