Интерпретативное пространство художественного текста как ключевой аспект интимизации содержания

Аннотация

Цель исследования - выявление специфики лингвокогнитивных механизмов полилогического взаимодействия социокультурных и эпизодических компонентов интерпретативного пространства. Научная новизна исследования видится в создании квадранглической модели рецептивно-интерпретативной художественной деятельности, учитывающей трехсторонний характер трансляции социокультурных компонентов через призму эпизодической памяти. Общее интерпретативное пространство как коллективный лингвокогнитивный феномен интенсифицирует интеллективно-эмотивное взаимодействие по созданию и расширению смыслов и семантизации их отдельных компонентов. Вариативность процессов интимизации компонентов социокультурной памяти не приводит к модификации ядерных аксиологических компонентов. Акцентуация социокультурных компонентов как ядерных предполагает обратное влияние эпизодики на общее интерпретативное пространство.

Источники

1. Борев Ю. Эстетика. М.: Политиздат, 1988. 469 с.
2. Бредихин С. Н. Константы интенциальности, субъективности и модальности в герменевтическом понимании смысла // Вопросы когнитивной лингвистики. 2015. № 3 (44). С. 54-58.
3. Бредихин С. Н. Принципы и условия наличия и формирования смысла (смыслопорождающие механизмы) [Электронный ресурс]. URL: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=8484 (дата обращения: 09.07.2021).
4. Валгина Н. С. Теория текста. М.: Логос, 2004. 280 с.
5. Выготский Л. С. Психология искусства. Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. 480 с.
6. Залевская А. А. Проблемы организации внутреннего лексикона человека. Калинин: КГУ, 1977. 83 с.
7. Кротова Д. В. Природа в мировосприятии В. Шаламова: рецепция классических традиций и поэтическое новаторство // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 8 (62). Ч. 2. С. 21-25.
8. Макеева М. Н. Риторика художественного текста и ее герменевтические последствия: дисс. … д. филол. н. Тверь, 2000. 329 с.
9. Романенко Е. В. Семиотическое пространство массовой литературы: теоретический аспект // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2014. № 3 (33). Ч. 2. С. 162-167.
10. Руднев В. П. Прочь от реальности: исследования по философии текста. М.: Аграф, 2000. 432 с.
11. Толстой А. Н. Собрание сочинений: в 10-ти т. М.: Художественная литература, 1986. Т. 10. Публицистика; Рассказы Ивана Сударева. 510 с.
12. Яусс Х. Р. История литературы как провокация литературоведения // Новое литературное обозрение. 1995. № 12. С. 34-84.
13. Eagleton T. Phenomenology, Hermeneutics, and Reception Theory // Literary Theory. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1996. Р. 47-78.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 12 июля 2021.
• Опубликована: 15 сентября 2021.

Ключевые слова

• интерпретативное пространство
• художественный текст
• прецедентный мир
• рефлексивная реальность
• социокультурная и эпизодическая память
• interpretative space
• literary text
• precedent world
• reflexive reality
• sociocultural and episodic memory

Copyright

© 2021 Автор(ы)
© 2021 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)