Interpretative Space of Literary Text as Key Aspect of Content Intimization

Abstract

The paper aims to reveal linguo-cognitive mechanisms of polylogic interaction of sociocultural and occasional components of interpretative space. Scientific originality of the study involves developing a quadrant model of receptive-interpretative activity taking into account nature of sociocultural information transfer into episodic memory. Common interpretative space as a collective linguo-cognitive phenomenon promotes intellectual-emotive interaction on meaning formation, meaning extension and semantization of meaning components. Variability of sociocultural memory intimization process does not affect nuclear axiological components. Accentuation of sociocultural components as the key ones presupposes reverse influence of episodic memory on common interpretative space.

References

1. Борев Ю. Эстетика. М.: Политиздат, 1988. 469 с.
2. Бредихин С. Н. Константы интенциальности, субъективности и модальности в герменевтическом понимании смысла // Вопросы когнитивной лингвистики. 2015. № 3 (44). С. 54-58.
3. Бредихин С. Н. Принципы и условия наличия и формирования смысла (смыслопорождающие механизмы) [Электронный ресурс]. URL: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=8484 (дата обращения: 09.07.2021).
4. Валгина Н. С. Теория текста. М.: Логос, 2004. 280 с.
5. Выготский Л. С. Психология искусства. Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. 480 с.
6. Залевская А. А. Проблемы организации внутреннего лексикона человека. Калинин: КГУ, 1977. 83 с.
7. Кротова Д. В. Природа в мировосприятии В. Шаламова: рецепция классических традиций и поэтическое новаторство // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 8 (62). Ч. 2. С. 21-25.
8. Макеева М. Н. Риторика художественного текста и ее герменевтические последствия: дисс. … д. филол. н. Тверь, 2000. 329 с.
9. Романенко Е. В. Семиотическое пространство массовой литературы: теоретический аспект // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2014. № 3 (33). Ч. 2. С. 162-167.
10. Руднев В. П. Прочь от реальности: исследования по философии текста. М.: Аграф, 2000. 432 с.
11. Толстой А. Н. Собрание сочинений: в 10-ти т. М.: Художественная литература, 1986. Т. 10. Публицистика; Рассказы Ивана Сударева. 510 с.
12. Яусс Х. Р. История литературы как провокация литературоведения // Новое литературное обозрение. 1995. № 12. С. 34-84.
13. Eagleton T. Phenomenology, Hermeneutics, and Reception Theory // Literary Theory. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1996. Р. 47-78.

Author information

About this article

Publication history

• Received: July 12, 2021.
• Published: September 15, 2021.

Keywords

• интерпретативное пространство
• художественный текст
• прецедентный мир
• рефлексивная реальность
• социокультурная и эпизодическая память
• interpretative space
• literary text
• precedent world
• reflexive reality
• sociocultural and episodic memory

Copyright

© 2021 The Author(s)
© 2021 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)