Прагматический маркер «это самое» в мультимедийном корпусе
Аннотация
Цель исследования - выявить связи употребления прагматического маркера (ПМ) «это самое» (ЭС) с формой речи и со степенью естественности и спонтанности устного дискурса. В статье рассматриваются количественное соотношение форм, типы и частота использования ПМ ЭС в мультимедийном подкорпусе (МУРКО) Национального корпуса русского языка. Научная новизна исследования заключается в сравнении - на основе статистических данных - результатов анализа функционирования ПМ ЭС в спонтанной и квазиспонтанной речи, в живой устной речи и ее имитациях. В результате доказано, что ПМ ЭС чаще всего выступает в «классической» форме Им.-Вин. пп., ср. р., ед. ч. (это самое), чаще употребляется в устной непубличной речи, и частота употребления ПМ является одним из показателей степени естественности и спонтанности устной речи.
Источники
- Арутюнова Н. Д. Показатели чужой речи ДЕ, ДЕСКАТЬ, МОЛ // Язык о языке: сборник статей / под ред. Н. Д. Арутюновой. М.: Языки русской культуры, 2000.
- Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М.: Изд-во иностранной литературы, 1955.
- Богданова Н. В. Живые фонетические процессы русской речи: учебно-методическое пособие по современному русскому литературному языку. СПб.: Филологический ф-т СПбГУ, 2001.
- Богданова-Бегларян Н. В. Прагматемы в устной повседневной речи: определение понятия и общая типология // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2014. № 3 (27).
- Богданова-Бегларян Н. В. Грамматические «атавизмы» прагматических маркеров русской устной речи // Структурная организация языка и процессы языкового функционирования / под ред. О. И. Глазуновой. М.: УРСС, 2019.
- Бондарко Л. В. Фонетика современного русского языка: учебное пособие. СПб.: Изд-во С.-Петербургск. ун-та, 1998.
- Большая Советская Энциклопедия: в 50-ти т. М.: Большая Советская энциклопедия, 1956. Т. 41. Стилтон - Татартуп. (БСЭ)
- Горшкова В. Е. Теоретические основы процессоориентированного подхода к переводу кинодиалога: на материале современного французского кино: дисс. … д. филол. н. Иркутск, 2006.
- Гришина Е. А. Мультимедийный русский корпус: современное состояние и перспективы развития // Корпусная лингвистика - 2011: труды международной конференции (г. Санкт-Петербург, 27-29 июня 2011 г.). СПб.: Изд-во СПбГУ, 2011.
- Гришина Е. А. Мультимодальный модуль в составе национального корпуса русского языка // Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН. 2015. № 6.
- Духовная Т. В. Дискурс кинофильма: соотношение с понятием дискурса живой речи // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2014. № 3.
- Зайдес К. Д. Прагматические маркеры предикативного типа в русской устной спонтанной речи: дисс. … к. филол. н. СПб., 2020.
- Зарецкая А. Н. Особенности реализации подтекста в кинодискурсе: автореф. дисс. … к. филол. н. Челябинск, 2010.
- Земская Е. А. О понятии «разговорная речь» // Русская разговорная речь: сборник научных трудов / под ред. О. Б. Сиротининой. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1970.
- Лаптева О. А. Русский разговорный синтаксис. М.: УРСС, 2003.
- Левонтина И. Б. Пересказывательность в русском языке // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: по материалам ежегодной Международной конференции «Диалог-10» (г. Бекасово, 26-30 мая 2010 г.). М.: РГГУ, 2010.
- Прагматические маркеры русской повседневной речи: словарь-монография / сост., отв. ред. и предисл. Н. В. Богданова-Бегларян. СПб.: Нестор-История, 2021.
- Савчук С. О. Устная публичная речь в мультимедийном модуле НКРЯ // Корпусная лингвистика - 2017: труды международной конференции (г. Санкт-Петербург, 27-30 июня 2017 г). СПб.: СПбГУ, 2017.
- Сиротинина О. Б. Современная разговорная речь и ее особенности. М.: Просвещение, 1974.
- Скорикова Т. П. Культура публичной речи: методические материалы по спецкурсу. М.: МИИТ, 2001.
- Фонетика спонтанной речи / под ред. Н. Д. Светозаровой. Л.: Изд-во ЛГУ, 1988.
- Aijmer K. I Think - an English Modal Particle // Modality in Germanic Languages. Historical and Comparative Perspectives / ed. by T. Swan, O. Jansen Westvik. Berlin - N. Y.: Mouton de Gruyter, 1997.
- Brinton L. J. The Development of I mean: Implications for the Study of Historical Pragmatics // Methods in Historical Pragmatics / ed. by S. M. Fitzmaurice, I. Taavitsainen. Berlin: Mouton de Gruyter, 2010.
- Degand L., Evers-Vermeul J. Grammaticalization or Pragmaticalization of Discourse Markers? More than a Terminological Issue // Journal of Historical Pragmatics. 2015. № 16 (1).
- Diewald G. Pragmaticalization (Defined) as Grammaticalization of Discourse Functions // Linguistics. 2011. № 49 (2).
- Fraser B. Pragmatic Markers // Pragmatics. 1996. Vol. 6. Iss. 2.
- Graf E.Interjektionen im Russischen als Interaktive Einheiten. Frankfurt am Main, 2011.
- Günther S., Mutz K. Grammaticalization vs. Pragmaticalization? The Development of Pragmatic Markers in German and Italian // What Makes Grammaticalization? A Look from its Fringes and its Components / ed. by W. Bisang, N. P. Himmelmann, B. Wiemer. Berlin: De Gruyter Mouton, 2004.
Информация об авторах
Информация о статье
История публикации
- Поступила в редакцию: 12 августа 2022.
- Опубликована: 30 сентября 2022.
Ключевые слова
- прагматический маркер
- прагматикализация
- мультимедийный корпус
- спонтанность речи
- полифункциональность
- pragmatic marker
- pragmaticization
- multimedia corpus
- spontaneity of speech
- polyfunctionality
Copyright
© 2022 Автор(ы)
© 2022 ООО Издательство «Грамота»