Дискурс государственного антисемитизма в СССР (на материале документов 1946-1953 годов)

Аннотация

Цель исследования - описать особенности дискурса государственного антисемитизма СССР периода позднего сталинизма. В статье характеризуется общность институциональных антисемитских текстов как средство охранения советского идеологического идеала от вредного воздействия евреев. Советский идеологический идеал - аксиологическая категория, противостоящая ложному, порочному, а значит, враждебному. Враждебный характер советских документов по отношению к евреям реализуется с помощью стратегии обвинения в исповедовании евреями идеологии национальной борьбы против «советского». Дискурс государственного антисемитизма СССР представляется в виде ритуала обвинения, состоящего из просьб, адресованных высшим органам государственной власти, и косвенных реакций на подобные просьбы, нацеленных на наделение евреев состоянием виновности. Научная новизна заключается в том, что в составе тоталитарного дискурса СССР в качестве отдельного объекта изучения выделяется антисемитский дискурс. В результате определена специфика выражения советского идеологического идеала, описаны дискурсивная схема и приемы достижения общей интенциональной установки антисемитских документов.

Источники

1. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1999.
2. Бахтин М. М. Из архивных записей к работе «Проблема речевых жанров» // Бахтин М. М. Собрание сочинений: в 7-ми т. М.: Русские словари, 1997. Т. 5. Работы 1940-х - начала 1960-х годов.
3. Блакар Р. М. Язык как инструмент социальной власти // Язык и моделирование социального взаимодействия / общ. ред. В. В. Петрова. М.: Прогресс, 1987.
4. Бобырева Е. В. Коммуникативный компонент жанров молитвы и исповеди в пространстве религиозного дискурса // Жанры и типы текста в научном и медийном дискурсе: межвуз. сб. науч. тр. Орел, 2013.
5. Бонола А. П. Языковые формы тоталитарной и антитоталитарной коммуникации в романе В. Гроссмана «Жизнь и судьба» // Вестник Томского государственного университета. 2017. № 420.
6. Будаев Э. В., Чудинов А. П. Лингвистическая советология как научное направление // Политическая лингвистика. 2009. № 27.
7. Василенко Е. Н. Интолерантный дискурс в общей парадигме дискурса // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Проблемы языкознания и педагогики. 2021. № 4.
8. Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. М.: КАНОН-пресс-Ц; Кучково поле, 2000.
9. Злобина И. А., Кумпан Н. А., Иванова А. А. Манипулятивная стратегия на понижение // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. № 8-1 (86).
10. Карасик В. И. Язык социального статуса. М., 1991.
11. Карасик В. И. Языковые ключи. М.: Гнозис, 2009.
12. Кассирер Э. Техника современных политических мифов // Вестник Московского университета. Серия 7 «Философия». 1990. № 2.
13. Кронгауз М. А. Бессилие языка в эпоху зрелого социализма // Ритуал в языке и коммуникации: сб. ст. / сост. и отв. ред. Л. Л. Федорова. М., 2013.
14. Купина Н. А. Тоталитарный язык: словарь и речевые реакции. Екатеринбург - Пермь, 1995.
15. Левин Ю. И. Истина в дискурсе // Семиотика и информатика. 1994. Вып. 34.
16. Манаенко Г. Н. Дискурс в его отношении к речи, тексту и языку // Стереотипность и творчество в тексте: межвуз. сб. науч. тр. Пермь, 2008.
17. Мечковская Н. Б. Язык и религия. М.: ФАИР, 1998.
18. Погорелова С. Д. Структура оценочной ситуации и ее компоненты // Вестник Челябинского государственного университета. 2017. № 3 (399).
19. Самелик Ю. Л. Специфика дискурса обвинения в рамках советского уголовного процесса: дело «Мракобесы» // Политическая лингвистика. 2021. № 5 (89).
20. Степанов Ю. С. Альтернативный мир, Дискурс, Факт и принцип Причинности // Язык и наука конца XX века: сб. ст. М., 1995.
21. Темникова Н. Ю., Филиппова Е. А. Язык тирании и нарциссизм (на примере риторики Сталина) // Политическая лингвистика. 2021. № 6 (90).
22. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса: дисс. … д. филол. н. Волгоград, 2000.
23. Шмитт К. Понятие политического. СПб.: Наука, 2016.
24. Bouilov V. Новояз как квазиязык политической догмы для провозглашения нового идеального общества // Cross-Cultural Studies: Education and Science. 2020. Т. 5. № 2.

Финансирование

Публикация подготовлена в рамках поддержанного РФФИ научного проекта № 20-012-00111, проект «Русский национализм в лингвоюридическом аспекте: прагматика, динамика, экспертиза».

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 10 октября 2022.
• Опубликована: 30 ноября 2022.

Ключевые слова

• тоталитарный дискурс СССР
• дискурс государственного антисемитизма СССР
• идеологический идеал
• обвинение
• USSR totalitarian discourse
• discourse of state anti-Semitism in the USSR
• ideological ideal
• accusation

Copyright

© 2022 Автор(ы)
© 2022 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)