Семиозис символа ГОРОД в лирике А. Блока

Аннотация

В статье выполнен анализ символических номинаций «город», «городской» в лирике А. Блока. Цель исследования - выявить своеобразие индивидуально-авторского использования символа «город» в разные периоды творчества и инвариантные компоненты семантики символа. Научная новизна работы заключается в том, что в результате исследования впервые выделены три этапа развития символа «город» в лирике А. Блока, определена структура символического образа, включающая в себя: 1) чувственное восприятие города (цветовое, световое, звуковое, температурно-погодное); 2) предметы, организующие городское пространство; 3) состояние города и горожан; 4) эмоционально-оценочные характеристики; выявлены связанные с ним смыслы на каждом этапе его эволюции; установлены инвариантные компоненты семантики символа. Было установлено, что в период 1897-1902 гг. город - отражение внутреннего мира лирического героя, темной, ночной стороны его личности, в 1903-1906 гг. город - символ гибнущей цивилизации, средоточие порока и символ мироздания, а с 1907 г. символ вбирает в себя и микрокосм, и макрокосм. Он - отражение внутреннего мира героя, его духа, уничтожаемого стихией, но он и развалины, призрак старого мира, сметенного той же стихией, и сама стихия - вселенская вьюга.

Источники

1. Авдеенко И. А. Актуализация инвариантной семантики символа ЗВЕЗДА в текстах русской рок-поэзии // Научный диалог. 2020. № 7.
2. Авдеенко И. А. Контент-анализ текстов рок-поэзии при описании семантики символов ПУТЬ и ДОРОГА // Научный диалог. 2021. № 3.
3. Баландина И. Д. Когнитивная поэтика как новая парадигма научного знания // Научный аспект. 2017. № 2-2.
4. Васильев Н. Л., Жаткин Д. Н. О проекте «Словаря поэтического языка В. А. Жуковского» // Современные проблемы авторской лексикографии: сб. науч. ст. / под общ. ред. Л. Л. Шестаковой. М.: Аквилон, 2018.
5. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: КомКнига, 2007.
6. Жаткин Д. Н. Окказиональные и редкие лексемы в поэтическом языке В. А. Жуковского (к методологии словарной интерпретации) // Научный диалог. 2020. № 9.
7. Золян С. Лингвистическая поэтика и общая теория языка (о контекстно-зависимой семантике и текстоцентричной лингвистике) // Труды института русского языка им. В. В. Виноградова. 2016. № 7.
8. Козловская С. Э., Шмидт Н. В. Эсхатологическое пространство города в творчестве А. Блока и А. Ахматовой // Вестник Костромского государственного университета. 2007. № 1.
9. Краснова Е. А. Об актуальном направлении лингвопоэтики: русские союзы на текстовой службе (к истории вопроса) // Научный диалог. 2019. № 7.
10. Ларин Б. А. Эстетика слова и язык писателя. Л., 1974.
11. Лосев А. Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. М.: Искусство, 1995.
12. Набилкина Л. Н. Город как культурологический феномен в русской, американской и западноевропейской литературах: автореф. дисс. … д. культ. Иваново, 2014.
13. Хренов Н. А. Искусство как способ реформирования культуры: опыт символизма // Культура культуры. 2015. № 3 (7).
14. Шестакова Л. Л. Русская авторская лексикография: история, теория, современность: автореф. дисс. … д. филол. н. М., 2012.
15. Яковец Е. А. Когнитивная поэтика в лингвистической перспективе // Критика и семиотика. 2019. № 2.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 14 октября 2022.
• Опубликована: 30 ноября 2022.

Ключевые слова

• лингвистическая поэтика
• символ
• А. Блок
• город
• семиозис
• лексико-семантическое ассоциативное поле
• linguistic poetics
• symbol
• A. Blok
• city
• semiosis
• lexico-semantic associative field

Copyright

© 2022 Автор(ы)
© 2022 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)