Интертекстуальность и особенности её реализации в речевом жанре «духовный дневник» (на материале текстов протопресвитера А. Шмемана): теолингвистический аспект

Аннотация

Статья посвящена изучению интертекстуального взаимодействия между духовными дневниками как особым документальным речевым жанром церковно-религиозного функционального стиля русского литературного языка и четырьмя Евангелиями - наиболее значимыми христианскими текстами. Цель исследования - выявить особенности реализации интертекстуальных включений из Евангелий в духовных дневниках протопресвитера А. Шмемана. В работе установлено, что основными приёмами интертекстуальной связи в исследуемых материалах являются аллюзия, реминисценция и цитата (дословная и видоизменённая). Научная новизна работы обусловлена, во-первых, малой изученностью интертекстуальных связей в текстах церковно-религиозного функционального стиля русского литературного языка; во-вторых, выявлением и описанием функций, которые реализуют приёмы интертекстуальности. В результате анализа доказано, что с помощью аллюзий, реминисценций и цитат, а также ауторефлексивной, дидактической, синдикативной и смыслообразующей функций, которые выполняют эти приёмы, в проанализированных духовных дневниках формируются важные смыслы, связанные с духовным воспитанием адресата, познанием истинной православной жизни и единением православных людей.

Источники

1. Бобровская Г. В. Своеобразие интертекстуальности в публицистической речи: культурные коды и эмотивно-оценочные смыслы // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2008. № 7 (31).
2. Бобырева Е. В., Карасик В. И. Прецедентность религиозного дискурса // Интертекстуальность и фигуры интертекста в дискурсах разных типов: коллективная монография / науч. ред. Т. Н. Колокольцева, В. П. Москвин. М.: Флинта; Наука, 2014.
3. Каунова Е. В., Шишкина М. В. Интертекстуальность в художественном дискурсе // Интертекстуальность и фигуры интертекста в дискурсах разных типов: коллективная монография / науч. ред. Т. Н. Колокольцева, В. П. Москвин. М.: Флинта; Наука, 2014.
4. Кузьмина Н. А. Интертекст и его роль в эволюции поэтического языка. Изд-е 5-е. М.: ЛИБРОКОМ, 2009.
5. Мишланов В. А. Диалогичность церковно-религиозных текстов // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2010. № 6 (12).
6. Москвин В. П. Интертекстуальность: понятийный аппарат. Фигуры, жанры, стили. М.: Либроком, 2015a.
7. Москвин В. П. Методика интертекстуального анализа // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2015b. № 3 (98).
8. Москвин В. П. Теория интертекстуальности: категориальный аппарат // Интертекстуальность и фигуры интертекста в дискурсах разных типов: коллективная монография / науч. ред. Т. Н. Колокольцева, В. П. Москвин. М.: Флинта; Наука, 2014.
9. Постовалова В. И. Теолингвистика в современном гуманитарном познании: истоки и направления // Хрестоматия теолингвистики: сб. ст. Ульяновск, 2019.
10. Постовалова В. И. Теолингвистика в современном гуманитарном познании: истоки, основные идеи и направления // Magister Dixit. 2012. № 4.
11. Пьеге-Гро Н. Введение в теорию интертекстуальности / общ. ред. и вступит. ст. Г. К. Косикова. Изд-е 2-е. М.: URSS; ЛЕНАНД, 2015.
12. Ракитина С. В. Интертекстуальность в научном дискурсе // Интертекстуальность и фигуры интертекста в дискурсах разных типов: коллективная монография / науч. ред. Т. Н. Колокольцева, В. П. Москвин. М.: Флинта; Наука, 2014.
13. Саблина М. В. Цитата и цитирование в текстах современных российских газет: автореф. дисс. … к. филол. н. Красноярск, 2011.
14. Сковородников А. П. Аллюзия // Эффективное речевое общение (базовые компетенции): слов.-справ. / под ред. А. П. Сковородникова. Изд-е 2-е, перераб. и доп. Красноярск, 2014а.
15. Сковородников А. П. Реминисценция // Эффективное речевое общение (базовые компетенции): слов.-справ. / под ред. А. П. Сковородникова. Изд-е 2-е, перераб. и доп. Красноярск, 2014b.
16. Сковородников А. П. Цитата // Эффективное речевое общение (базовые компетенции): слов.-справ. / под ред. А. П. Сковородникова. Изд-е 2-е, перераб. и доп. Красноярск, 2014c.
17. Смолина А. А. Духовный эпистолярий русского православного монашества XX - начала XXI века: типология жанровых форм, их риторико-стилистическая организация, речевой этикет: дисс. … д. филол. н. Красноярск, 2021.
18. Смолина А. Н. Модель описания речевого жанра «духовный дневник»: основные параметры и воплощение (стилистический и теолингвистический аспекты) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2022. Т. 15. Вып. 3.
19. Шестак Л. А. Интертекстуальность и когнитивная теория текста // Интертекстуальность и фигуры интертекста в дискурсах разных типов: коллективная монография / науч. ред. Т. Н. Колокольцева, В. П. Москвин. М.: Флинта; Наука, 2014.
20. Foucault M. Le langage à l’infini // Tel Quel: littérature, philosophie, politique. 1963. № 15.
21. Kristeva J. Bakhtine, le mot, le dialogue et le roman // Critique. 1967. T. 23. № 239.

Финансирование

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта N 21-011-44099 «Разработка способов и моделей анализа религиозных текстов как один из путей развития теолингвистики».

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 8 ноября 2022.
• Опубликована: 30 декабря 2022.

Ключевые слова

• интертекстуальность
• цитата
• реминисценция
• аллюзия
• духовный дневник
• intertextuality
• quotation
• reminiscence
• allusion
• spiritual diary

Copyright

© 2022 Автор(ы)
© 2022 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)