Распределение сенсорной лексики в локальных армянских текстах XIX-XXI вв.

Аннотация

Цель настоящего исследования состоит в том, чтобы установить характер распределения слов чувственного восприятия в стихотворных локальных текстах про Армению в русской литературе трех периодов: XIX в., начало XX в., начало XXI в. Локальные тексты позволяют не только описать историю страны, ее культурные, моральные и этические ценности, но также создают возможность изучить особенности их восприятия автором художественного произведения. Специфика восприятия Армении исследуется в статье путем анализа сенсорной лексики стихотворений. Научная новизна работы состоит в использовании квантитативного подхода с привлечением ряда статистических процедур (коэффициента вариации, меры Бузмана, критерия хи-квадрат, аппроксимации распределений частот при помощи экспоненциальной функции), что позволяет вскрыть языковые механизмы создания художественного образа Армении. В результате анализа были выявлены закономерности и тенденции, отражающие использование сенсорной лексики при описании художественного мира локальных текстов про Армению, определено соотношение декоративного и динамического описания. Было установлено, что при переходе от 1 к 2 периоду произошло изменение динамики описания на статику. В 3 периоде расширилась парадигма модусов восприятия, а сами типы восприятия используются с частотами, которые соответствуют экспоненциальному распределению.

Источники

1. Абашев В. Пермь как текст. Пермь в русской культуре и литературе XX века. Пермь: Изд-во Пермского университета, 2000.
2. Амирханян М. Д., Павлова Л. В., Романова И. В. Реконструкция «армянского» текста в русской поэзии ХХ века (опыт компьютерного исследования) // Известия Смоленского государственного университета. 2020. № 2 (50).
3. Андреев С. Н. Частеречные характеристики лирики Б. Пастернака // Известия Смоленского государственного университета. 2021. № 2 (54).
4. Аннинский Л. А. Лучина и свеча // Дружба народов. 1993. № 2.
5. Гаврилина Л. М. Калининградский текст в семиотическом пространстве культуры // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2011. Вып. 6.
6. Гаспаров М. Л. Точные методы анализа грамматики в стихе // Гаспаров М. Л. Избранные труды. Лингвистика стиха. Анализы и интерпретации: в 4-х т. М., 2012. Т. 4.
7. Колесов И. Ю. Актуализация зрительного восприятия в языке: когнитивный аспект: на материале английского и русского языков: автореф. дисс. … д. филол. н. Барнаул, 2009.
8. Лещинская О. Г. Представление модальностей сенсорного восприятия в народно-разговорной речи города (на материале города Омска): автореф. дисс. … к. филол. н. Омск, 2008.
9. Нагорная А. В. Лингвосенсорика как перспективное направление современных лингвистических исследований: аналитический обзор. М., 2017.
10. Падучева Е. В. Глаголы восприятия: опыт выявления структуры тематического класса // Проблемы функциональной грамматики: семантическая инвариантность/вариативность / отв. ред. А. В. Бондарко. СПб., 2003.
11. Селеменева М. В. Литературный образ Москвы в творчестве современных российских писателей // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Литературоведение и журналистика». 2016. № 2.
12. Сорочан А. Тверской край в литературе: образ региона и региональные образы. Тверь: Изд-во М. Батасовой, 2010.
13. Топоров В. Н. Петербургский текст русской литературы. СПб.: Искусство СПБ, 2003.
14. Шурупова О. С. Провинция в русской и английской литературе (городские сверхтексты). Тамбов: Бизнес - Наука - Общество, 2014.
15. Ярошенко П. В. Сенсорный семантический компонент как основа для формирования синестезии в тексте (на материале стихотворения А. Рембо «Пьяный корабль» и его русских переводов) // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия «Лингвистика и межкультурная коммуникация». 2020. Т. 18. № 1.
16. Andreev S., Místecký M., Altmann G. Studies in Quantitative Linguistics. Lüdenscheid: RAM-Verlag, 2018. Bd. 29. Sonnets: Quantitative Inquiries.
17. Andreev S., Popescu I.-I., Altmann G. Skinner’s Hypothesis Applied to Russian Adnominals // Glottometrics. 2017. Vol. 36.
18. Andreev V. Style Evolution: Space and Movement in Longfellow’s Lyrical Poems // Bakhtiniana. 2021. No. 16 (3).
19. Labbé D. Experiments of Authorship Attribution by Intertextual Distance in English // Journal of Quantitative Linguistics. 2007. Vol. 14 (1).
20. Naumann S., Popescu I.-I., Altmann G. Aspects of Nominal Style // Glottometrics. 2012. Vol. 23.
21. Popescu I.-I., Best K.-H., Altmann G. On the Dynamics of Word Classes in Text // Glottometrics. 2007. Vol. 14.
22. Popescu I.-I., Čech R., Best K.-H., Altmann G. Descriptivity in Slovak Lyrics // Glottotheory. 2013. Vol. 4 (1).

Финансирование

Исследование выполнено в рамках проекта № 22-18-00339 «Электронный ресурс “Армянский текст русской поэзии”: репрезентация локального текста русской литературы», поддержанного РНФ.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 31 октября 2022.
• Опубликована: 30 декабря 2022.

Ключевые слова

• локальный текст
• Армения
• расстояние
• сенсорное восприятие
• распределение
• local text
• Armenia
• distance
• sensory perception
• distribution

Copyright

© 2022 Автор(ы)
© 2022 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)