Проблема «немецкой вины» в военной прозе Х. Г. Конзалика и Э. М. Ремарка
Аннотация
В статье исследуются политические и эстетические позиции немецких писателей Э. М. Ремарка и Х. Г. Конзалика по ключевому вопросу, ставшему актуальным для послевоенного устройства Германии и формирования принципов изменения мирового порядка, - проблеме вины соотечественников во Второй мировой войне. Неоднозначное восприятие немецким обществом итогов Нюрнбергского процесса породило множество интерпретаций развернутого в стране процесса денацификации, что не могло не отразиться в историческом и литературном нарративах. Несхожесть судеб и мировоззренческих позиций писателей определила гипотезу о несовпадении их политических и этических взглядов на роль войны в жизни отдельного человека и общества в целом. Целью работы является выявление схождений и различий позиций Э. М. Ремарка и Х. Г. Конзалика в вопросе об ответственности соотечественников в преступлениях против мира и человечности, совершенных нацистами в период Второй мировой войны. Научная новизна работы заключается в том, что впервые был проведен сравнительно-исторический анализ военного творчества Э. М. Ремарка и Х. Г. Конзалика сквозь призму феномена «немецкой вины». В результате проведенного сравнительно-исторического анализа военного творчества Х. Г. Конзалика и Э. М. Ремарка установлена принципиальная разница в подходах прозаиков к определению критериев разграничения индивидуальной и коллективной ответственности соотечественников в величайшей трагедии ХХ века. Выявлены особенности авторской рефлексии «немецкой вины» - последовательность позиции Э. М. Ремарка и конъюнктурность подходов Х. Г. Конзалика.
Источники
- Аминева В. Р. Теоретические основы сравнительного и сопоставительного литературоведения. Казань: Изд-во Казанского университета, 2014.
- Аристов С. В. Повседневная жизнь нацистских концентрационных лагерей. М.: Молодая гвардия, 2017.
- Евгеньева Н. А. К вопросу о русской кампании германского вермахта в зеркале послевоенной немецкой литературы // Вестник Оренбургского университета. 2015. № 11 (186).
- Есин А. Б. Принципы и приемы анализа литературного произведения: уч. пособие. Изд-е 3-е. М.: Флинта; Наука, 2000.
- Жирмунский В. М. Сравнительное литературоведение: Восток и Запад. Л.: Наука, 1979.
- Мэрц П. Канцлеры ФРГ - политический стиль // Послевоенная история Германии: российско-немецкий опыт и перспективы: мат. конф. российских и немецких историков (г. Москва, 28-30 октября 2005 г.): сб. ст. / под ред. Б. Бонвеча и А. Ю. Ватлина. М.: Директмедиа Паблишинг, 2006.
- Самсонов А. М. Сталинградская битва. Изд-е 4-е, испр. и доп. М.: Наука, 1989.
- Степанова Е. Пожива для моего МГ: современная немецкая литература о войне с Советским Союзом // Новое литературное обозрение. 2010. № 2 (102).
- Хавкин Б. Л. «Особые пути» России и Германии в ХХ веке: «преодоление прошлого» в культуре памяти // Новое прошлое. 2019. № 3.
- Хелльбек Й. Прорыв под Сталинградом: вырванные советские корни немецкого военного бестселлера // Новое литературное обозрение. 2012. № 116.
- Diewald-Kerkmann G. Politische Denunziation in der N-S Regime oder die kleine Macht der Volksgenossen. Bonn, 1995.
- Franck D. Jahre unseres Lebens: 1945-1949. München: Piper-Verlag, 1980.
- Harder M. Erfahrung Krieg. Würzburg: Königshausen und Neumann, 1999.
- Stang K. Dr. Oskar Dirlewanger - Protagonist der Terrorkriegsführung // Mallmann K.-M., Paul G. Karrieren der Gewalt. Nationalsozialistische Täterbiographien. Darmstadt: Primus Verlag, 2013.
- Sternburg W. Als wäre alles das letzte Mal. Erich Maria Remarque. Eine Biographie. Köln: KiWi, 1998.
Информация об авторах
Информация о статье
История публикации
- Поступила в редакцию: 31 января 2023.
- Опубликована: 31 марта 2023.
Ключевые слова
- Х. Г. Конзалик
- Э. М. Ремарк
- роман
- война
- проблема «немецкой вины»
- H. G. Konsalik
- E. M. Remarque
- novel
- war
- problem of “German guilt”
Copyright
© 2023 Автор(ы)
© 2023 ООО Издательство «Грамота»