• Научная статья
  • 28 апреля 2023
  • Открытый доступ

Лингвосемиотика философского дискурса: языковая личность Баруха Спинозы

Аннотация

Цель настоящего исследования – выявление общеязыковых, общекультурных и этнокультурных признаков языковой личности нидерландского философа XVII века Баруха Спинозы. Научная новизна исследования состоит в выделении особенностей дискурсных построений языковой личности нидерландского мыслителя в русле изучения лингвосемиотических механизмов функционирования специальных терминов, как в пространстве законченного высказывания, так и на уровне универсального фонда философского языка. К одному из основных эпистемологических аспектов работы относится разработка проблематики лингвистической трактовки личности как семиотической целостности и ценности, то есть вопросов поисков основ субъективной или универсальной идентичности, на которые можно дать ответ, так или иначе обращаясь к языку. Важным моментом исследования является выявление корреляций между концептуальным и эпистемическим измерением знания, иными словами, между лингвистическим анализом и концептуальным анализом текста. Полученные результаты показали преобладание универсальных признаков философского дискурса нидерландского мыслителя, а также позволили обнаружить на уровне языковой личности информацию об элементах его мировоззрения и менталитета в качестве носителя национального языка. Полученные данные позволили выявить признаки языковой личности Спинозы, актуальные для современных способов преодоления кризисно-стрессовых ситуаций на путях экзистенциальной стабилизации поведенческих моделей когниции и коммуникации.

Источники

  1. Азначеева Е. Н. К проблеме типологизации профессиональной языковой личности музыканта // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 43.
  2. Бердяева Н. А. Языковая личность Бердяева. 2006. URL: https://sci.house/filosofskie-issledovaniya-sovremennyie-scibook/yazyikovaya-lichnost-berdyaeva-9656.html
  3. Бушев А. Б. Языковая личность профессионального переводчика: монография. Тверь: Лаборатория деловой графики, 2010.
  4. Горелов И. Н., Седов К. Ф. Основы психолингвистики: уч. пос. Изд-е 3-е, перераб. и доп. М.: Лабиринт, 2001.
  5. Карасик В. И. Эволюция и инволюция концептов // Аксиологическая лингвистика: проблемы лингвоконцептологии и лингвокультурных типажей: сб. науч. ст. / под ред. Н. А. Красавского. Волгоград, 2007.
  6. Нерознак В. П. Лингвистическая персонология: к определению статуса дисциплины // Язык. Поэтика. Перевод: сб. науч. тр. М.: Изд-во Московского государственного лингвистического университета, 1996.
  7. Парсамова В. Я. Языковая личность ученого в эпистолярных текстах: на материале писем Ю. М. Лотмана: автореф. дисс. … к. филол. н. Саратов, 2004.
  8. Портнов А. Н. Языковое сознание и языковая личность Мартина Хайдеггера (опыт реконструкции). 2006. URL: http://main.isuct.ru/files/publ/vgf/2006/01/157.html
  9. Седых А. П. Контекст. Знак. Образ. Белгород: Изд-во Белгородского государственного университета, 1998.
  10. Седых А. П. Язык, культура, коммуникация: французский мир: монография. Белгород: Эпицентр, 2022.
  11. Седых А. П., Багана Ж. Лингвистические основы идиоэтнической интерпретации языковой личности // Вопросы филологии. 2008. № 3 (30).
  12. Charaudeau P. Identité linguistique, identité culturelle: une relation paradoxale. 2009. URL: http://www.patrick-charaudeau.com/Identite-linguistique-identite.html
  13. Donneau O. Des savants en société: les penseurs du XVIIe siècle au travail // L’émergence de la modernité: histoire des idées au XVIIe siècle / sous la dir. d’A. Staquet. Mons: Université de Mons, 2011.
  14. Droit R.-P. Un voyage dans les philosophies du monde. P.: Albin-Michel, 2021.
  15. Hervet C. Langage et pouvoir dans le ‘Traité politique’ de Spinoza // Philonsorbonne. 2007. Nu. 1. Année 2006-2007. https://doi.org/10.4000/philonsorbonne.109
  16. Identités sociales et discursives / sous la dir. de P. Charaudeau. P.: Harmattan, 2009.
  17. Kerbrat-Orecchioni C. Le discours en interaction. P.: Dunod, 2005.
  18. Kristeva J. Le Temps sensible. Proust et l’expérience littéraire. P.: Folio Essais, 2000.
  19. Rastier F. Sémantique interprétative. P.: Presses Universitaires de France, 2009.
  20. Sedykh A. P., Emanuele V., Kugan E. I. Linguistic and cultural identity: Epistemological review // Research Result. Theoretical and Applied Linguistics. 2022. Vol. 8. No. 3.
  21. Sedykh A. P., Ivanishcheva O. N., Koreneva A. V., Ryzhkova I. V. Modern philological knowledge: Anthropocentrism and linguistic identity // International Journal of Engineering and Technology (UAE). 2018. Vol. 7. No. 4.38.

Информация об авторах

Седых Аркадий Петрович

д. филол. н., проф.

Московский международный университет; Белгородский государственный национальный исследовательский университет

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 21 марта 2023.
  • Опубликована: 28 апреля 2023.

Ключевые слова

  • философия языка
  • языковая личность
  • эпистемологический дискурс
  • философская картина мира
  • лингвокультура
  • philosophy of language
  • linguistic personality
  • epistemological discourse
  • philosophical worldview
  • linguoculture

Copyright

© 2023 Автор(ы)
© 2023 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)