Linguosemiotics of philosophical discourse: The linguistic personality of Baruch Spinoza

Abstract

The research aims to identify the general linguistic, general cultural and ethno-cultural features of the linguistic personality of the 17th-century Dutch philosopher Baruch Spinoza. The scientific novelty of the research lies in highlighting the peculiarities of discursive constructions of the Dutch thinker’s linguistic personality in terms of studying the linguosemiotic mechanisms of the functioning of special terms, both in the space of a complete utterance and at the level of the universal stock of philosophical language. One of the main epistemological aspects of the work is the elaboration of the problems of linguistic interpretation of personality as a semiotic whole and value, i.e. the questions of searching for the foundations of subjective or universal identity, which can be answered one way or another by referring to language. An important consideration of the study is the identification of correlations between the conceptual and epistemic dimensions of knowledge, in other words, between linguistic analysis and conceptual analysis of the text. The research findings showed the predominance of universal features in the Dutch thinker’s philosophical discourse and also made it possible to discover the information about elements of his worldview and mentality as a native speaker of a national language at the level of the linguistic personality. The data obtained allowed the researcher to identify the features of Spinoza’s linguistic personality that are relevant for modern ways of overcoming critical and stressful situations on the course to existential stabilisation of behavioural models of cognition and communication.

References

1. Азначеева Е. Н. К проблеме типологизации профессиональной языковой личности музыканта // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 43.
2. Бердяева Н. А. Языковая личность Бердяева. 2006. URL: https://sci.house/filosofskie-issledovaniya-sovremennyie-scibook/yazyikovaya-lichnost-berdyaeva-9656.html
3. Бушев А. Б. Языковая личность профессионального переводчика: монография. Тверь: Лаборатория деловой графики, 2010.
4. Горелов И. Н., Седов К. Ф. Основы психолингвистики: уч. пос. Изд-е 3-е, перераб. и доп. М.: Лабиринт, 2001.
5. Карасик В. И. Эволюция и инволюция концептов // Аксиологическая лингвистика: проблемы лингвоконцептологии и лингвокультурных типажей: сб. науч. ст. / под ред. Н. А. Красавского. Волгоград, 2007.
6. Нерознак В. П. Лингвистическая персонология: к определению статуса дисциплины // Язык. Поэтика. Перевод: сб. науч. тр. М.: Изд-во Московского государственного лингвистического университета, 1996.
7. Парсамова В. Я. Языковая личность ученого в эпистолярных текстах: на материале писем Ю. М. Лотмана: автореф. дисс. … к. филол. н. Саратов, 2004.
8. Портнов А. Н. Языковое сознание и языковая личность Мартина Хайдеггера (опыт реконструкции). 2006. URL: http://main.isuct.ru/files/publ/vgf/2006/01/157.html
9. Седых А. П. Контекст. Знак. Образ. Белгород: Изд-во Белгородского государственного университета, 1998.
10. Седых А. П. Язык, культура, коммуникация: французский мир: монография. Белгород: Эпицентр, 2022.
11. Седых А. П., Багана Ж. Лингвистические основы идиоэтнической интерпретации языковой личности // Вопросы филологии. 2008. № 3 (30).
12. Charaudeau P. Identité linguistique, identité culturelle: une relation paradoxale. 2009. URL: http://www.patrick-charaudeau.com/Identite-linguistique-identite.html
13. Donneau O. Des savants en société: les penseurs du XVIIe siècle au travail // L’émergence de la modernité: histoire des idées au XVIIe siècle / sous la dir. d’A. Staquet. Mons: Université de Mons, 2011.
14. Droit R.-P. Un voyage dans les philosophies du monde. P.: Albin-Michel, 2021.
15. Hervet C. Langage et pouvoir dans le ‘Traité politique’ de Spinoza // Philonsorbonne. 2007. Nu. 1. Année 2006-2007. https://doi.org/10.4000/philonsorbonne.109
16. Identités sociales et discursives / sous la dir. de P. Charaudeau. P.: Harmattan, 2009.
17. Kerbrat-Orecchioni C. Le discours en interaction. P.: Dunod, 2005.
18. Kristeva J. Le Temps sensible. Proust et l’expérience littéraire. P.: Folio Essais, 2000.
19. Rastier F. Sémantique interprétative. P.: Presses Universitaires de France, 2009.
20. Sedykh A. P., Emanuele V., Kugan E. I. Linguistic and cultural identity: Epistemological review // Research Result. Theoretical and Applied Linguistics. 2022. Vol. 8. No. 3.
21. Sedykh A. P., Ivanishcheva O. N., Koreneva A. V., Ryzhkova I. V. Modern philological knowledge: Anthropocentrism and linguistic identity // International Journal of Engineering and Technology (UAE). 2018. Vol. 7. No. 4.38.

Author information

About this article

Publication history

• Received: March 21, 2023.
• Published: April 28, 2023.

Keywords

• философия языка
• языковая личность
• эпистемологический дискурс
• философская картина мира
• лингвокультура
• philosophy of language
• linguistic personality
• epistemological discourse
• philosophical worldview
• linguoculture

Copyright

© 2023 The Author(s)
© 2023 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)