Легитимизация российского политического дискурса (на материале телевизионной речи президента В. Путина)

Аннотация

Цель данного исследования заключается в определении пути легитимизации российского политического дискурса в контексте теории проксимизации и интерпретации политической позиции российской стороны с помощью дискурс-анализа. Легитимизация политического дискурса является важной предпосылкой для достижения согласия между говорящим и адресатом, а также для получения политического признания и поддержки. Научная новизна данного исследования заключается в анализе стратегии проксимизации с помощью корпусного инструмента UAM Corpus Tool для получения аналитической схемы с учетом лексических и грамматических особенностей русского языка и применения этой схемы для анализа российского политического дискурса и интерпретации дискурсивной логики президента В. Путина в контексте формирования легитимизации дискурса. В результате исследования были выявлены и проанализированы стратегии легитимизации в российском политическом дискурсе, систематизирована логика дискурса с целью достижения легитимизации с помощью трехмерной координатной диаграммы дискурсивного пространства, а также разъяснены политические позиции и мотивы действий России на основе дискурсивного анализа.

Источники

1. Cap P. Applying cognitive pragmatics to critical discourse studies: A proximization analysis of three public space discourses // Journal of Pragmatics. 2014. Iss. 70.
2. Cap P. Axiological aspects of proximization // Journal of Pragmatics. 2010. Iss. 42.
3. Cap P. Legitimization in political discourse: A cross-disciplinary perspective on the modern US war rhetoric. Newcastle: Cambridge Scholars Press, 2006.
4. Cap P. Proximization: The pragmatics of symbolic distance crossing // Amsterdam: John Benjamins, 2013．
5. Cap P. The language of fear: Communicating threat in public discourse. L. – N. Y.: Palgrave Macmillan, 2017.
6. Cap P. Towards the proximization model of the analysis of legitimization in political discourse // Journal of Pragmatics. 2008. Iss. 40.
7. Chilton P. Analysing political discourse: Theory and practice. L.: Routledge, 2004.
8. Dijk T. A. van. Ideology: A multidisciplinary approach. L.: SAGE, 1998.
9. Leeuwen T. van. Legitimation in discourse and communication // Discourse and Communication. 2007. Iss. 1.
10. Leeuwen T. van, Wodak R. Legitimizing immigration control: A discourse-historical analysis // Discourse Studies. 1999. Iss. 1.
11. Martín Rojo L., Dijk T. A. van. ‘There was a problem, and it was solved!’: Legitimating the expulsion of ‘illegal’ migrants in Spanish parliamentary discourse // Discourse & Society. 1997. Iss. 4.
12. Reyes A. Strategies of legitimization in political discourse: From words to actions // Discourse & Society. 2011. Iss. 6.
13. Screti F. Defending joy against the popular revolution: Legitimation and delegitimation through songs // Critical Discourse Studies. 2013. Vol. 10. Iss. 2.
14. Vaara E., Tienari J., Laurila J. Pulp and paper fiction: On the discursive legitimation of global industrial restructuring // Organization Studies. 2006. Iss. 6.
15. 龚双萍. 冲突性军事外交话语中合法化的语用研究 // 解放军外国语学院学报. 2020. № 6 (Гунь Шуаньпин. Прагматическое исследование легитимизации в конфликтных военно-дипломатических дискурсах // Журнал академии иностранных языков Вооруженных сил. 2020. № 6).
16. 林予婷, 苗兴伟. 战争合法化的话语策略——美国总统阿富汗战争演讲的批评话语分析 // 外语与外语教学. 2016. № 5 (Линь Ютин, Мяо Синвэй. Дискурсивные стратегии легитимизации войны: критический дискурс-анализ речей американских президентов об афганской войне // Иностранные языки и преподавание иностранных языков. 2016. № 5).
17. 宋健楠. 批评性话语阐释的合法化趋近视角 // 现代外语. 2019. № 4 (Сунь Цзяньнан. Проксимальная перспектива легитимизации критической интерпретации дискурса // Современные иностранные языки. 2019. № 4).
18. 武建国, 牛振俊. 趋近化理论视域下的政治话语合法化分析——以特朗普的移民政策为例 // 中国外语. 2018. № 6 (Ву Цзяньгуо, Нью Чженьцзюнь. Анализ легитимизации в политическом дискурсе с позиции теории проксимизации: пример иммиграционной политики Трампа // Китайский язык. 2018. № 6).
19. 辛斌. 英文新闻标题中的合法化话语策略分析——以《华盛顿邮报》和《纽约时报》有关南海争端报道为例 // 外语学刊. 2020. № 4 (Синь Бин. Анализ стратегий легитимизации в заголовках англоязычных новостных статей о спорах в Южно-Китайском море: на примере The Washington Post и The New York Times // Иностранный язык и обучение иностранным языкам. 2020. № 4).
20. 杨敏, 侍怡君. 中美贸易战中美方“合法化”话语建构——基于语料库的话语-历史分析 // 外语研究. 2021. № 3 (Янь Минь, Ши Ицзюнь. Дискурсивная легитимизация развязывания торговой войны между Китаем и правительством США: анализ исторического дискурса на основе корпусного анализа. 2021. № 3).
21. 张辉, 颜冰. 政治冲突话语的批评认知语言学研究——基于叙利亚战争话语的个案研究 // 外语与外语教学. 2019. № 4 (Чжань Хуэй, Янь Бин. Критико-когнитивный лингвистический анализ дискурсов политических конфликтов: исследование на примере дискурсов Сирийской войны // Иностранный язык и преподавание иностранных языков. 2019. № 4).

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 20 мая 2023.
• Опубликована: 10 июля 2023.

Ключевые слова

• теория проксимизации
• политический дискурс
• легитимизация
• телевизионная речь
• proximization theory
• political discourse
• legitimization
• television speech

Copyright

© 2023 Автор(ы)
© 2023 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)