Аналоги пассивного залога и эргативности в китайском и русском языках (с учётом опыта коммуникации в языковой среде гоюй)
Аннотация
Цель исследования – выявить в китайском (топиковом) и русском (подлежащном) языках наиболее типичные способы грамматического выражения пассивизации (построения конструкций, подобных или эквивалентных базовым в языках эргативной типологии). Научная новизна: в контексте топиковой типологии языков, сравнения с широким спектром семантически и прагматически подобных конструкций русского языка, с привлечением данных об эргативности, анализом трудов современных, в том числе и тайваньских, авторов тема выражения отношений пассивизации в китайском языке раскрывается впервые. Показано и обосновано, что часто усваиваемый как безальтернативный способ выражения пассива при помощи предлога 被/bèi/ является далеко не единственным и типологически маргинальным, проанализирован широкий спектр конструкций, подобных эргативным, в китайском и русском языках. В результате выявлено: в китайском языке («языке описания», не требующем постоянной имитации деятеля и действия) семантике и прагматике пассива в реальности более соответствуют топиковые конструкции, не требующие формализации и маркеров, в русском языке («языке банальной метафоры») – широкий спектр возвратных, безличных, неопределённо-личных и обобщённо-личных конструкций.
Источники
- Ван Ляо-и. Основы китайской грамматики. М.: Издательство иностранной литературы, 1954.
- Задоенко Т. П., Хуан Шуин. Основы китайского языка. М.: Наука; Восточная литература, 1993.
- Задоенко Т. П., Хуан Шуин. Учебник китайского языка. М.: Цитадель, 2002.
- Климов Г. А. Очерк общей теории эргативности. М.: URSS. 2016.
- Курдюмов В. А. Движение нормы русского языка: аналитизация как топикализация // Русский язык: диахрония и динамика языковых процессов; функциональные разновидности русского языка: мат. XI конгресса Международной ассоциации преподавателей русского языка и литературы (г. Варна, 17-23 сентября 2007 г.). София, 2007.
- Курдюмов В. А. Идея и форма. Основы предикационной концепции языка. М.: Военный университет, 1999.
- Курдюмов В. А. Курс китайского языка: теоретическая грамматика. М.: Цитадель; Лада, 2005.
- Курдюмов В. А. Метафора в русском и китайском языках: типологический аспект «банальности» // Journal of Russian Philology. 2023. Vol. 32.
- Курдюмов В. А. Предисловие // Задоенко Т. П., Хуан Шуин. Учебник китайского языка. М.: Цитадель, 2002.
- Курдюмов В. А. Тайвань: языковая ситуация и особенности национального языка. Фонетический аспект // Российский журнал исследований билингвизма. 2021. № 1.
- Курилович Ю. Г. Эргативность и стадиальность // Известия Академии наук СССР. 1946. Т. V. Вып. 5.
- Ли Ч., Томпсон С. Подлежащее и топик: новая типология языков // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1982. Вып. XI. Современные синтаксические теории в американской лингвистике / сост., ред., вступ. ст. и коммент.: А. Е. Кибрик.
- Тан Мэн Вэй. К вопросу о различиях фонетической системы китайского языка в материковом Китае и на Тайване (в аспекте преподавания китайского языка как иностранного в России) // Преподаватель XXI век. 2020. № 3.
- Тан Мэн Вэй. Китайский язык в Китае и на Тайване: особенности лексического строя и проблемы его изучения // Языки в полиэтническом государстве: развитие, планирование, прогнозирование: докл. и сообщ. междунар. конф. М. – Улан-Удэ: Институт языкознания РАН; Институт монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН, 2019.
- Chao Y. R. A Grammar of Spoken Chinese. Berkeley: University of California Press, 1968.
- Chuang A. H. C., Yang H. From Translationese to Emergent Irony: A Usage-Based Approach to Chinese Bèi Passive // Concepts, Discourses, and Translations / ed. by B. Lewandowska-Tomaszczyk, M. Trojszczak. Cham: Springer, 2022.
- Havas F. Полуаккузативная конструкция русского языка и её значение с исторически-типологической точки зрения // Studia Russica XXIII. Budapest, 2009.
- Li Ch. N., Thompson S. A. Mandarin Chinese: A Functional Reference Grammar. Taipei: Crane Publishing, 2018.
- Proshina Z. G., Nelson C. L. Varieties of English and Kachru’s Expanding Circle // Russian Journal of Linguistics. 2020. Vol. 24. No. 3.
- Yip P.-Ch., Rimmington D. Chinese: A Comprehensive Grammar. L.: Routledge, 2015.
- 劉靜宜. 漢語語法學. 台北: 新學林, 2019 (Лю Цзин-и. Китайская грамматика. Тайбэй: Синь Сюэ Линь, 2019).
- 屈承熹. 漢語功能篇章語法.台北, 2010 (Цюй Чэн-си. Функционально-дискурсивная грамматика китайского языка. Тайбэй, 2010).
- 當代中文語法點全集 / 鄧守信編著.台北: 聯經, 2019 (Полная грамматика современного китайского языка по алфавиту / под ред. Дэн Шоу-синя. Тайбэй: Лянь Цзин, 2019).
- 舒兆民. 現代漢語語言學概要.台北: 新學林, 2021 (Шу Чжао-минь. Очерк современного китайского языкознания. Тайбэй: Синь Сюэ Линь, 2021).
- 黎錦熙. 新著國語文法. 上海: 商務印書館, 1924 (Ли Цзинь-си. Новая грамматика национального языка. Шанхай: Шанъу Иншугуань, 1924).
- 何萬順. 論台灣華語的在地化 // 澳門語言學刊. 2010. № 35.1 (Хэ Вань-шунь. К вопросу об индигенизации тайваньского китайского языка // Лингвистический журнал Макао. 2010. № 35.1).
Информация об авторах
Информация о статье
История публикации
- Поступила в редакцию: 5 августа 2023.
- Опубликована: 11 сентября 2023.
Ключевые слова
- типология
- пассивные конструкции в китайском языке
- пассивизация
- эргативность
- топик – комментарий
- typology
- Chinese passive constructions
- passivisation
- ergativity
- topic – comment
Copyright
© 2023 Автор(ы)
© 2023 ООО Издательство «Грамота»