Словосочетания со значением этнической интегративности на страницах социальных сетей органов государственной власти России

Аннотация

В данной статье рассматривается проблематика использования лексики, связанной с концепцией «этническая интеграция», в дискурсе российских органов государственной власти на страницах социальных сетей. Авторы анализируют причины выбора языковых средств, их функциональное назначение и возможные последствия этого подхода. Цель исследования – систематизация речевых репрезентаций идеи этнической интегративности в официальном государственном дискурсе в социальных сетях. Научная новизна исследования заключается как в самом материале (словосочетания со значением интегративности на страницах органов государственной власти в социальной сети), так и в концепции его анализа (с точки зрения так называемого «понятного языка»). Проанализировано 358 сообщений, из которых отобрано 163 словосочетания. Основной акцент в исследовании сделан на анализ семантики словосочетаний, а также их общеупотребительности/терминологизированности. В результате определены распространенность таких словосочетаний на страницах органов власти и их роль в выстраивании эффективного диалога с аудиторией. Установлено, что органы власти слабо учитывают специфику данного канала коммуникации и предпочитают выражать семантику этнической интегративности посредством официальных терминологизированных словосочетаний.

Источники

1. Андреева Ю. Министерство доверия. Как государству общаться с гражданами. М.: Фонтеграфика, 2023.
2. Барабаш О. В. Юридический термин: проблемы изучения // Юрислингвистика. 2013. № 2 (13).
3. Громыко С. А. Речевые репрезентации идеи единства в русском парламентском дискурсе начала XX века (на примере лексем «единство» и «единение») // Научный диалог. 2023. № 12 (5).
4. Джиоева В. П. Реализация концептов ЕДИНСТВО/ИУДЗИНАД в югоосетинском политическом дискурсе в ситуации русско-осетинского двуязычия // Политическая лингвистика. 2017. № 4.
5. Дубровская Т. В. Маркеры единения в правовом и политико-правовом дискурсе // Лики единения в языке и дискурсе / под ред. Т. В. Леонтьевой. Екатеринбург: Ажур, 2022.
6. Лики единения в языке и дискурсе / под ред. Т. В. Леонтьевой. Екатеринбург: Ажур, 2022.
7. Михайленок О. М. Концепт СОГЛАСИЕ в российском политическом дискурсе // Согласие в обществе как условие развития России. М.: ИС РАН, 2013. Вып. 3. Политическое согласие: стратегии и реальность / отв. ред. О. М. Михайленок.
8. Руженцева Н. Б., Антонова Ю. А. Межнациональный дискурс: модель в контексте эпохи. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2013.
9. Семёхина А. С., Щетинина А. В. Языковая репрезентация идеи национального единения в медийном дискурсе // Лики единения в языке и дискурсе / под ред. Т. В. Леонтьевой. Екатеринбург: Ажур, 2022.
10. Щетинина А. В., Семёхина А. С. Языковая репрезентация идеи национального единения в медийном дискурсе // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2021. № 1 (213).

Финансирование

Публикация подготовлена в рамках поддержанного РНФ проекта № 23-28-00854, проект «Маркеры этнической интеграции в национальном дискурсе России: традиция и современность».

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 13 августа 2023.
• Опубликована: 28 сентября 2023.

Ключевые слова

• политический дискурс
• этническая интегративность
• терминологизированные сочетания
• общеупотребительные сочетания
• political discourse
• ethnic integrativity
• terminologised phrases
• common phrases

Copyright

© 2023 Автор(ы)
© 2023 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)