Категория сравнения как объект лингвистического исследования: теоретико-аналитический обзор

Аннотация

Цель исследования – теоретико-аналитический обзор современных научных работ о категории сравнения в отечественной и зарубежной лингвистике XXI века. Материал настоящей статьи носит проблемный характер и демонстрирует противоречивые взгляды на развитие научных знаний о категории сравнения. Научная новизна работы состоит в представлении результатов исследований по актуальным вопросам в области изучения категории сравнения в отечественной и зарубежной лингвистике XXI века. Результаты обзора и анализа научных работ, посвященных категории сравнения, позволяют подтвердить актуальность и новизну изучения категории сравнения в современном английском языке, кроме того, являются необходимым основанием для проведения комплексного описания рассматриваемого языкового явления, а также позволяют дополнить научные знания по проблемам бытования функционально-семантической категории сравнения в современном английском языке.

Источники

1. Алфалки С. К., Илюхина Н. А. Сравнение как способ экспликации семантической структуры концепта (на примере образа ребенка) // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2021. № 4-5.
2. Баранова Т. М., Жирова И. Г. Функции индивидуальных образных сравнений в художественном тексте жанра «комическое фэнтези»: лингвистический и переводческий аспекты // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2021. № 2.
3. Баянова А. Т. Категория сравнения и способы ее выражения в фольклорном тексте: лингвокультурологический аспект (на примере калмыцких сказок в записи Г. Й. Рамстедта) // Oriental Studies. 2019. № 1 (41).
4. Валипур А., Ибрагимшарифи Щ. Структурный сопоставительный анализ категории сравнения и способы её выражения в русском и персидском языках // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. № 11-3 (53).
5. Киселёва С. В., Уханова И. А. Метафорические значения английских глаголов движения // Вестник Курганского государственного университета. 2018. № 2 (49).
6. Ковалёва М. П. Фигура сравнения как конструктивный элемент дискурса: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 2003.
7. Крылова М. Н. Функционально-семантический анализ как основа системного исследования языковых единиц. Функционально-семантическая категория сравнения // Гуманитарные научные исследования. 2013. № 9.
8. Курдюмов В. А., Семенова Л. А. Общие концепции метафоры и метафора в китайском языке // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Филология. Теория языка. Языковое образование. 2022. № 3 (47).
9. Ли Я. Концептуальная метафора – метафора вместилища в кинотексте (на примере кинофильмов Э. Рязанова) // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2018. № 10 (133).
10. Малых Л. М. Логическая формула языкового сравнения // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2012. № 1 (17).
11. Малых Л. М. Статус категории сравнения в современных лингвистических исследованиях // Вестник Удмуртского университета. Серия: История и филология. 2011. № 2.
12. Михнюк К. В. О взаимосвязи категорий сравнения и оценки (на материале английского языка) // Ярославский педагогический вестник. 2011. № 1.
13. Мужейко И. А. Адъективные устойчивые сравнения – лексические универсалии // Полилингвиальность и транскультурные практики. 2019. Т. 16. № 2.
14. Опарина Е. О. Метафора в дискурсе // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 6: Языкознание. 2021. № 3.
15. Пекарская И. В. Лингвоперсонологическое функционирование феномена сравнения в современном художественном дискурсе (лингвопортрет сибирского писателя Владимира Топилина) // Мир науки, культуры, образования. 2019. № 6 (79).
16. Постникова С. В. К вопросу о центре функционально-семантического поля сравнения (на материале немецкого языка) // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2009. № 5.
17. Рахилина Е. В., Резникова Т. И., Рыжова Д. А. Метафоры глаголов падения // Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований. 2020. Т. 1. № XVI.
18. Румянцева М. В. Метафорические сравнения с эталоном цвета (на материале русского художественного дискурса) // Вестник Тюменского государственного университета. Гуманитарные исследования. Humanitates. 2021. Т. 7. № 2.
19. Самчик Н. Н. Категория сравнения и этноязыковая картина мира // Балтийский гуманитарный журнал. 2019. Т. 8. № 3 (28).
20. Ушакова Ю. Ю. Лексическая наполняемость и структурно-семантические особенности компаративных тропов в русском языке: автореф. дисс.. д. филол. н. М., 2005.
21. Филиппов А. Л., Сергеев В. И. Интерпретация термина сравнение в филологии // Вестник Чувашского университета. 2010. № 1.
22. Almasi O., Fallon M. D., Wared N. P. Swahili Grammar for Introductory and Intermediate Levels: Sarufi ya Kiswahili cha Ngazi ya Kwanza na Kati. Lanham: University Press of America, 2014.
23. Alrenga P.Comparisons of Similarity and Difference // Adjectives. Formal Analyses in Syntax and Semantics / ed. by P. C. Hofherr, O. Matushansky. Amsterdam – Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2010.
24. Artha D. J. A Study of Syntactic Functions of More in English // English Teaching and Linguistics Journal (ETLiJ). 2021. Vol. 2. No. 2.
25. Ashiralievna J. M. Polysemy in Comparative Phraseology (by the Material of the English and Russian Languages) // Gospodarka i Innowacje. 2023. Vol. 33.
26. Bacskai-Atkari J. Deletion Phenomena in Comparative Constructions: English Comparatives in a Cross-Linguistic Perspective. Berlin: Language Science Press, 2018.
27. Berezovskaya P.Comparing Comparatives: New Perspectives from Fieldwork and Processing: PhD Thesis. Tübingen, 2020.
28. Breakstone M., Cremers A., Fox D., Hackl M. On the Analysis of Scope Ambiguities in Comparative Constructions: Converging Evidence from Real-Time Sentence Processing and Offline Data // Semantics and Linguistic Theory. 2011. Vol. 21.
29. Chua D. F.Comparative Alternation in Y-Adjectives: Doctor’s Thesis. Wellington, 2016.
30. Clark T. H., Wilcox E. G., Gibson E., Levy R. Evidence for Availability Effects on Speaker Choice in the Russian Comparative Alternation // Proceedings of the Annual Conference of the Cognitive Science Society. 2022. Vol. 44.
31. Dadabayeva S.Comparative Lexico-Morphological Means in Languages // Texas Journal of Multidisciplinary Studies. 2023. Vol. 19.
32. Daniels M., Greenberg Y. Extreme Adjectives in Comparative Structures and Even // Empirical Issues in Syntax and Semantics / ed. by Ch. Pinon. P., 2019. Vol. 12.
33. Demir S.Comparative Constructions in English and Hungarian: A Contrastive Analysis // Atlas Journal. 2020. Vol. 6. No. 30.
34. Dixon R. M. W.Comparative Constructions in English // Aikhenvald A. Y., Dixon R. M. W. Language at Large: Essays on Syntax and Semantics. Leiden – Boston: Brill, 2011.
35. Durić V. M. V. Ellipsis in Comparatives in English // PHILOLOGIST – Journal of Language, Literature, and Cultural Studies. 2021. Vol. 12. No. 24.
36. Fiszman M., Demner-Fushman D., Lang F. M., Goetz Ph., Rindflesch Th. C.Interpreting Comparative Constructions in Biomedical Text // Biological, Translational, and Clinical Language Processing / ed. by K. Bretonnel Cohen, D. Demner-Fushman, C. Friedman, L. Hirschman, J. Pestian. Prague, 2007.
37. Giomi R. Similatives Are Manners, Comparatives Are Quantities (Except When They Aren’t) // Open Linguistics. 2022. Vol. 8. No. 1.
38. Goddard C. W.Comparatives without Scales: An NSM Analysis of English Comparative Constructions // Proceedings of the 2012 Conference of the Australian Linguistic Society (Perth, 5-7 December 2012) / ed. by J. Henderson, M.-E. Ritz, C. Rodríguez Louro. Perth, 2013.
39. González-Diaz V. English Adjective Comparison: A Historical Perspective. Amsterdam – Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2008.
40. Hackl M., Apostoaie E., Rosenstein L. Acquisition of Numerals, the Natural Numbers, and Amount Comparatives // Proceedings of the 45th annual Boston University Conference on Language Development / ed. by D. Dionne and L.-A. Vidal Covas. Somerville: Cascadilla Press, 2021.
41. Haruta I., Mineshima K., Bekki D. Logical Inferences with Comparatives and Generalized Quantifiers // Proceedings of the 58th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics: Student Research Workshop. Stroudsburg, 2020.
42. Hilpert M.Comparing Comparatives. A Corpus-Based Study of Comparative Constructions in English and Swedish // Contrastive Studies in Construction Grammar / ed. by H. C. Boas. Amsterdam – Philadelphia: John Benjamins, 2010.
43. Hoffmann T. Construction Grammar as Cognitive Structuralism: The Interaction of Constructional Networks and Processing in the Diachronic Evolution of English Comparative Correlatives // English Language and Linguistics. 2017. Vol. 21 (2).
44. Hoffmann T., Horsch J., Brunner T. The More Data, the Better: A Usage-Based Account of the English Comparative Correlative Construction // Cognitive Linguistics. 2019. Vol. 30 (1).
45. Horsch J. The Comparative Correlative Construction in World Englishes: A Usage-Based Construction Grammar Approach: PhD Thesis. Eichstätt, 2022.
46. Imran M. The Syntactic Variations in Adjective Phrase-Double Comparatives and Double Superlatives in Pakistani English (PakE): A Corpus Based Study //American Journal of Applied Linguistics. 2020. Vol. 8. No. 1.
47. Jäger A. The Comparative Cycle in Crosslinguistic Perspective // Linguistic Typology at the Crossroads. 2021. Vol. 1. No. 1.
48. Kim J. B. A Contrastive Analysis between English and Korean Comparative Constructions // English Language and Linguistics. 2010. Vol. 16.1.
49. Kim M. Degree Equative Constructions in English // Language Research. 2022. Vol. 58.
50. Kotek H., Sudo Y., Hackl M. Experimental Investigations of Ambiguity: The Case of Most // Natural Language Semantics. 2015. Vol. 23.
51. Kusumadewi H., Puspitorini F. Analysis of Adjectives in Headline News Online // Scope: Journal of English Language Teaching. 2018. Vol. 2. No. 1.
52. Machakanja I. Conceptual Metaphors in English and Shona: A Crosslinguistic and Cross-Cultural Study: Doctor’s Thesis. Pretoria, 2006.
53. Obee B., Spratt M. Mission IELTS 1. Student’s Book. Newbury: Express Publishing, 2010.
54. Peldová P. Evaluative Graded Adjectival Lexicogrammatical Patterns in English Online Newspapers // Hradec Králové Journal of Anglophone Studies. 2018. Vol. 5. No. 1.
55. Podhorodecka J. Evaluative Metaphor. Extended Meanings of English Motion Verbs. Kraków: Wydawnictwo Naukowe Akademii Pedagogicznej, 2007.
56. Ruppenhofer J., Wiegand M., Brandes J.Comparing Methods for Deriving Intensity Scores for Adjectives // Proceedings of the 14th Conference of the European Chapter of the Association for Computational Linguistics. Gothenburg, 2014. Vol. 2. Short Papers.
57. Säily T., González-Díaz V., Suomela J. Variation in the Productivity of Adjective Comparison in Present-Day English // Corpus Approaches to Contemporary British Speech: Sociolinguistic Studies of the Spoken BNC2014 / ed. by V. Brezina, R. Love, K. Aijmer. Abingdon: Routledge, 2018.
58. Scott F. The Structure of Comparison: An Investigation of Gradable Adjectives: Candidate’s Thesis. College Park, 2006.
59. Tambunan B. H. R., Nababan J. The Error of Using Degrees of Comparison in Adjectives // International Journal of English Literature and Social Sciences (IJELS). 2018. Vol. 3. Iss. 1.
60. Treis Y.Comparative Constructions: An Introduction // Linguistic Discovery. 2018. Vol. 16 (1). Special Issue. On the Expression of Comparison: Contributions to the Typology of Comparative Constructions from Lesser-Known Languages.
61. Watanabe A., Iyeiri Y. Explaining the Variability of Adjective Comparatives and Superlatives: Entering the Twenty-First Century // WORD. 2020. Vol. 66. No. 2.
62. Weissweiler L., Hofmann V., Köksal A., Schütze H. The Better Your Syntax, the Better Your Semantics? Probing Pretrained Language Models for the English Comparative Correlative. 2022. https://doi.org/10.48550/arXiv.2210.13181
63. Wellwood A., Pancheva R., Hacquard V., Phillips C. The Anatomy of a Comparative Illusion // Journal of Semantics. 2018. Vol. 35. Iss. 3.
64. Winn O., Muresan S. ‘Lighter’ Can Still Be Dark: Modeling Comparative Color Descriptions // Proceedings of the 56th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics. Melbourne, 2018. Vol. 2. Short Papers.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 18 октября 2023.
• Опубликована: 4 декабря 2023.

Ключевые слова

• категория сравнения
• теоретико-аналитический обзор
• лингвистика
• category of comparison
• theoretical and analytical review
• linguistics

Copyright

© 2023 Автор(ы)
© 2023 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)