Аксиологический конфликт как потенциальный триггер дискурсивной практики культуры отмены (на материале обновленных словарных статей “woman” / “man” в Кембриджском словаре (2022))
Аннотация
Цель данного исследования состоит в выявлении потенциального триггера дискурсивной практики культуры отмены в контексте дополнения/переопределения/исправления значения языковых единиц, изменения их оценочной квалификации. В статье рассмотрено изменение ценностных компонентов понятийного содержания в результате внесения поправок в словарные статьи слов “woman” / “man”. На основе дискурс-анализа статьи “Biden admin agencies refuse to answer, What is a woman?” исследован комплекс коммуникативных средств, используемых автором статьи для достижения своего коммуникативного намерения, а также коммуникативное поведение, тактики и стратегии государственных структур американской лингвокультуры в зоне коммуникативного риска. Научная новизна исследования состоит в том, что впервые дискурсивная практика культуры отмены рассматривается в рамках аксиологической лингвистики. В результате исследования установлена имплицитная возможность активации общественного порицания в медиасфере вследствие аксиологического конфликта, а также выявлены коммуникативные стратегии и тактики избегания коммуникативной ситуации культуры отмены.
Источники
- Бородулина Н. Ю., Макеева М. Н. Культурно-аксиологический подход к исследованию языковых значений // Ценностные ориентации эпохи цифровизации: лингвопрагматический аспект: мат. междунар. науч.-практ. конф. Тамбов: ТГТУ, 2022.
- Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002.
- Караулов Ю. Н. Предисловие. Русская языковая личность и задачи ее изучения // Язык и личность: сб. ст. / отв. ред. Д. Н. Шмелев. М.: Наука, 1989.
- Кубрякова Е. С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке. Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / Рос. акад. наук, Ин-т языкознания. М.: Языки славянской культуры, 2004.
- Леонтович О. А. Политическая корректность, инклюзивный язык и свобода слова: динамика понятий // Russian Journal of Linguistics. 2021. Т. 25. № 1. https://doi.org/10.22363/2687-0088-2021-25-1-194-220
- Попова З. Д., Стернин И. А. Очерки по когнитивной лингвистике. Воронеж: Истоки, 2001.
- Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1977.
- Субботина М. В. Культура отмены: проявление социальной справедливости или новый инструмент манипуляции // Общество: социология, психология, педагогика. 2022. № 3. https://doi.org/10.24158/spp.2022.3.5
- Фефелов А. Ф. Дискурс вокруг cancel culture как объект лингвокультурного и переводческого анализа: логика против «логики» // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2022. Т. 20. № 1. https://doi.org/10.25205/1818-7935-2022-20-1-126-144
- Romano A. The second wave of “cancel culture”. 2022. https://www.vox.com/22384308/cancel-culture-free-speech-accountability-debate
Информация об авторах
Информация о статье
История публикации
- Поступила в редакцию: 11 октября 2023.
- Опубликована: 6 декабря 2023.
Ключевые слова
- ценностной компонент
- зона коммуникативного риска
- триггер культуры отмены
- коммуникативное поведение
- коммуникативные стратегии избегания культуры отмены
- value component
- communicative risk zone
- cancel culture trigger
- communicative behaviour
- communicative strategies for avoiding cancel culture
Copyright
© 2023 Автор(ы)
© 2023 ООО Издательство «Грамота»