Метафорические особенности репрезентации концепта ЖЕНЩИНА в мужской картине мира (на примере афористики XIX-XXI вв.)

Аннотация

Цель исследования – выявление особенностей метафорического представления концепта ЖЕНЩИНА в мужской картине мира (на примере русской афористики XIX-XXI вв.). В статье рассмотрены концептуальные метафоры, используемые для репрезентации концепта ЖЕНЩИНА в мужской картине мира. В качестве концептуальных метафор для репрезентации концепта ЖЕНЩИНА выступают модели, которые дифференцированы нами по разным областям-целям: «женщина – ловушка», «женщина – деталь пейзажа», «женщина – произведение искусства», «женщина – богиня» и т. д. В качестве областей-источников выявлены сфера артефактов и неживой природы, сфера социальных отношений и ролей, сфера профессиональной деятельности, локально-пространственная сфера, сфера природы. Научная новизна исследования состоит в том, что в нем впервые на материале афористики предпринята попытка определить метафорические особенности репрезентации концепта ЖЕНЩИНА в мужском когнитивном сознании. В результате исследования установлено, что мужская языковая картина мира, под которой в настоящей статье понимается совокупность мужских представлений, выданных за единые универсальные социальные нормы и жизненные модели, имеет андроцентрический характер. Выявлены метафоры, которые в качестве области-источника используют сферу социальных отношений, сферу артефактов и неживой природы, сферу религии. Доказано, что с концептом ЖЕНЩИНА коррелируют концепты власти (ДЕСПОТ, КОРОЛЕВА, ЦАРИЦА) или подчинения (РАБЫНЯ); концепты из сферы неодушевленных предметов; сакральные концепты (АНГЕЛ, БОГИНЯ, ЖРИЦА).

Источники

1. Аскольдов С. А. Концепт и слово // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста: антология / под общ. ред. В. П. Нерознака. М., 1997.
2. Влавацкая М. В., Осолодченко М. Н. Репрезентация женской идентичности в немецких неопаремиях с гендерным маркером // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024. Т. 17. Вып. 1.
3. Воркачев С. Г. Культурный концепт и значение // Труды Кубанского государственного технологического университета. Серия «Гуманитарные науки». 2003. Т. 17. Вып. 2.
4. Горошко Е. И. Языковое сознание: гендерная парадигма // Методология современной психолингвистики: сборник научных трудов. М. – Барнаул: Изд-во Алтайского университета, 2003.
5. Кирилина А. В. Гендер: лингвистические аспекты. М.: Институт социологии РАН, 1999.
6. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем // Язык и моделирование социального взаимодействия: сборник статей. М., 1987.
7. Лихачев Д. С. Концептосфера русского языка // Лихачев Д. С. Очерки по философии художественного творчества. СПб.: Питер, 2005.
8. Мухутдинова Ф. Б. Концепт «женщина» во французском языковом сознании (на материале афористики): автореф. дисс. … к. филол. н. М., 2006.
9. Рябов О. В. «Матушка-Русь»: опыт гендерного анализа поисков национальной идентичности России в отечественной и западной историософии. М.: Ладомир, 2001.
10. Степанов Ю. С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. М.: Школа «Языки русской культуры», 1997.
11. Телия В. Н. Русская фразеология. Семантические, прагматические и лингвокультурологические аспекты. М.: Школа «Языки русской культуры», 1996.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 9 февраля 2024.
• Опубликована: 26 марта 2024.

Ключевые слова

• метафора
• метафорическая модель
• русский язык
• языковая картина мира
• metaphor
• metaphorical model
• Russian language
• linguistic worldview

Copyright

© 2024 Автор(ы)
© 2024 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)