• Original research article
  • March 26, 2024
  • Open access

Metaphorical representation of the WOMAN concept in the male worldview (based on Russian aphorisms of the 19th-21st centuries)

Abstract

The research aims to identify the characteristics of the metaphorical representation of the WOMAN concept in the male worldview (as exemplified by Russian aphorisms of the 19th-21st centuries). The paper examines conceptual metaphors used to represent the WOMAN concept in the male worldview. Conceptual metaphors for representing the WOMAN concept are models that the authors have differentiated according to various target domain: “a woman as a trap”, “a woman as a detail of the landscape”, “a woman as a work of art”, “a woman as a goddess” and so on. The identified source domains include the sphere of artifacts and inanimate nature, the sphere of social relationships and roles, the sphere of professional activities, the local-spatial sphere, the sphere of nature. The study is novel in that it is the first to determine the metaphorical characteristics of the WOMAN concept representation in the male cognitive consciousness using aphorisms as research material. As a result, the research found that the male linguistic worldview, which is understood in the paper as a set of male perceptions presented as unified universal social norms and life models, has an androcentric character. The researchers identified metaphors that use the spheres of social relationships, artifacts and inanimate nature, and the sphere of religion as source domains. It was proved that concepts of power (TYRANT, QUEEN, TSARINA) or subordination (SLAVE); concepts from the sphere of inanimate objects; sacred concepts (ANGEL, GODDESS, PRIESTESS) correlate with the WOMAN concept.

References

  1. Аскольдов С. А. Концепт и слово // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста: антология / под общ. ред. В. П. Нерознака. М., 1997.
  2. Влавацкая М. В., Осолодченко М. Н. Репрезентация женской идентичности в немецких неопаремиях с гендерным маркером // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024. Т. 17. Вып. 1.
  3. Воркачев С. Г. Культурный концепт и значение // Труды Кубанского государственного технологического университета. Серия «Гуманитарные науки». 2003. Т. 17. Вып. 2.
  4. Горошко Е. И. Языковое сознание: гендерная парадигма // Методология современной психолингвистики: сборник научных трудов. М. – Барнаул: Изд-во Алтайского университета, 2003.
  5. Кирилина А. В. Гендер: лингвистические аспекты. М.: Институт социологии РАН, 1999.
  6. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем // Язык и моделирование социального взаимодействия: сборник статей. М., 1987.
  7. Лихачев Д. С. Концептосфера русского языка // Лихачев Д. С. Очерки по философии художественного творчества. СПб.: Питер, 2005.
  8. Мухутдинова Ф. Б. Концепт «женщина» во французском языковом сознании (на материале афористики): автореф. дисс. … к. филол. н. М., 2006.
  9. Рябов О. В. «Матушка-Русь»: опыт гендерного анализа поисков национальной идентичности России в отечественной и западной историософии. М.: Ладомир, 2001.
  10. Степанов Ю. С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. М.: Школа «Языки русской культуры», 1997.
  11. Телия В. Н. Русская фразеология. Семантические, прагматические и лингвокультурологические аспекты. М.: Школа «Языки русской культуры», 1996.

Author information

Ol'ga Anatol'evna Chupryakova

PhD

Kazan Federal University

Svetlana Sergeevna Safonova

PhD

Kazan Federal University

Dinara Irekovna Rakhimova

PhD

Kazan Federal University

About this article

Publication history

  • Received: February 9, 2024.
  • Published: March 26, 2024.

Keywords

  • метафора
  • метафорическая модель
  • русский язык
  • языковая картина мира
  • metaphor
  • metaphorical model
  • Russian language
  • linguistic worldview

Copyright

© 2024 The Author(s)
© 2024 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)