ANSTÄNDIGKEIT (ПОРЯДОЧНОСТЬ) в немецкой лингвокультуре

Аннотация

Цель исследования состоит в определении психологически актуального содержания ценности ANSTÄNDIGKEIT (ПОРЯДОЧНОСТЬ) в немецкой лингвокультуре. Сложность в определении содержания этой ценности заключается прежде всего в ее амбивалентности. Научная новизна исследования состоит в определении факторов, свидетельствующих о трансформации ценности, а также в разработке методики определения трансформации ценности. Полученные с помощью анализа лексикографических источников и ассоциативного эксперимента данные верифицируются при помощи метода субъективного шкалирования, ранжирования, а также уточняющего опроса. В результате доказано, что опрошенные респонденты не воспринимают ANSTÄNDIGKEIT (ПОРЯДОЧНОСТЬ) в качестве ценности, которая должна определять их поведение в обществе. Респонденты ставят знак равенства между порядочностью, вежливостью и хорошим поведением, но не связывают исследуемую ценность с несовершением низких поступков и честностью. Полученные результаты свидетельствуют о несформированности ценности ANSTÄNDIGKEIT (ПОРЯДОЧНОСТЬ) для опрошенных респондентов.

Источники

1. Воркачев С. Г. «Реликтовое чувство»: порядочность по данным корпусной лингвистики // Вестник Кемеровского государственного университета. 2016. № 3.
2. Воркачев С. Г. Аксиологическая вариативность лингвокультурного концепта // Воркачев С. Г. Воплощение смысла: conceptualia selecta. Волгоград: Парадигма, 2014.
3. Гришанова О. П. Концепт «ПОРЯДОЧНОСТЬ»: русско-английские переводные эквиваленты // Балтийский гуманитарный журнал. 2020. Т. 9. № 4 (33).
4. Залевская А. А. Двойная жизнь значения слова и возможности ее исследования: теоретическое и экспериментальное исследование. Saarbrücken: Palmarium Academic Publishing, 2012.
5. Леонтьев А. А. Основы психолингвистики. Изд-е 4-е. М.: Смысл, 2005.
6. Пищальникова В. А. История и теория психолингвистики. М.: Р. Валент, 2021a.
7. Пищальникова В. А. История и теория психолингвистики: курс лекций: в 2-х ч. М.: Московский государственный лингвистический университет, 2007. Ч. 2. Этнопсихолингвистика.
8. Пищальникова В. А. Предмет и задачи этнопсихолингвистических исследований // Российская психолингвистика: итоги и перспективы (1966-2021): коллективная монография / науч. ред. И. А. Стернин, Н. В. Уфимцева, Е. Ю. Мягкова. М.: Институт языкознания РАН, ММА, 2021b.
9. Пищальникова В. А., Карданова К. С., Панарина Н. С., Степыкин Н. И., Хлопова А. И., Шевченко С. Н. Ассоциативный эксперимент: теоретические и прикладные перспективы психолингвистики. М.: Р. Валент, 2019.
10. Пищальникова В. А., Степыкин Н. И. Речевое действие как реализация психологического значения (на материале ассоциативного поля лексемы гражданин) // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2023. № 9 (877).

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 1 марта 2024.
• Опубликована: 12 апреля 2024.

Ключевые слова

• порядочность
• ценность
• немецкая лингвокультура
• ассоциативное поле
• стимул
• реакция
• decency
• value
• German linguoculture
• associative field
• stimulus
• response

Copyright

© 2024 Автор(ы)
© 2024 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)