• Original research article
  • April 12, 2024
  • Open access

ANSTÄNDIGKEIT (DECENCY) in German linguoculture

Abstract

The research aims to determine the psychologically relevant content of the value ANSTÄNDIGKEIT (DECENCY) in German linguoculture. The complexity in defining the content of this value primarily lies in its ambivalence. The research is novel in that it identifies factors indicating the transformation of the value and develops a methodology for determining the transformation of the value. The data obtained from lexicographical sources and an associative experiment are verified using the method of subjective scaling, ranking, and clarifying survey. As a result, it has been proven that the surveyed respondents do not perceive ANSTÄNDIGKEIT (DECENCY) as a value that should determine their behavior in society. Respondents equate decency with politeness and good behavior but do not associate the studied value with refraining from low acts and with honesty. The results indicate the lack of formation of the ANSTÄNDIGKEIT (DECENCY) value for the surveyed respondents.

References

  1. Воркачев С. Г. «Реликтовое чувство»: порядочность по данным корпусной лингвистики // Вестник Кемеровского государственного университета. 2016. № 3.
  2. Воркачев С. Г. Аксиологическая вариативность лингвокультурного концепта // Воркачев С. Г. Воплощение смысла: conceptualia selecta. Волгоград: Парадигма, 2014.
  3. Гришанова О. П. Концепт «ПОРЯДОЧНОСТЬ»: русско-английские переводные эквиваленты // Балтийский гуманитарный журнал. 2020. Т. 9. № 4 (33).
  4. Залевская А. А. Двойная жизнь значения слова и возможности ее исследования: теоретическое и экспериментальное исследование. Saarbrücken: Palmarium Academic Publishing, 2012.
  5. Леонтьев А. А. Основы психолингвистики. Изд-е 4-е. М.: Смысл, 2005.
  6. Пищальникова В. А. История и теория психолингвистики. М.: Р. Валент, 2021a.
  7. Пищальникова В. А. История и теория психолингвистики: курс лекций: в 2-х ч. М.: Московский государственный лингвистический университет, 2007. Ч. 2. Этнопсихолингвистика.
  8. Пищальникова В. А. Предмет и задачи этнопсихолингвистических исследований // Российская психолингвистика: итоги и перспективы (1966-2021): коллективная монография / науч. ред. И. А. Стернин, Н. В. Уфимцева, Е. Ю. Мягкова. М.: Институт языкознания РАН, ММА, 2021b.
  9. Пищальникова В. А., Карданова К. С., Панарина Н. С., Степыкин Н. И., Хлопова А. И., Шевченко С. Н. Ассоциативный эксперимент: теоретические и прикладные перспективы психолингвистики. М.: Р. Валент, 2019.
  10. Пищальникова В. А., Степыкин Н. И. Речевое действие как реализация психологического значения (на материале ассоциативного поля лексемы гражданин) // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2023. № 9 (877).

Author information

Anna Igorevna Khlopova

PhD

Moscow State Linguistic University

About this article

Publication history

  • Received: March 1, 2024.
  • Published: April 12, 2024.

Keywords

  • порядочность
  • ценность
  • немецкая лингвокультура
  • ассоциативное поле
  • стимул
  • реакция
  • decency
  • value
  • German linguoculture
  • associative field
  • stimulus
  • response

Copyright

© 2024 The Author(s)
© 2024 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)