• Научная статья
  • 31 июля 2024
  • Открытый доступ

Эргонимикон как важнейший компонент языкового ландшафта современного полиэтнического города (на примере Уфы)

Аннотация

Цель исследования – комплексно представить основные структурно-семантические и лингвокультурные особенности эргонимикона современного полиэтнического города в соотнесённости со спецификой характерной для него языковой ситуации. В статье определены концептуальные основы изучения языкового ландшафта города; рассмотрено своеобразие эргонимикона как неотъемлемого компонента ономастического городского пространства; осуществлено многоаспектное описание эргонимов, зафиксированных на территории города Уфы. Научная новизна исследования заключается в том, что в нём на примере Уфы проводится системный анализ эргонимикона современного полиэтнического города по различным параметрам (способ образования, происхождение, лингвокультурные особенности) и определяется обусловленность специфики данных единиц внутри- и внеязыковыми факторами. В результате исследования установлено, что основными признаками эргонимикона Уфы являются полиязычность, активное апеллирование при номинации городских объектов к национальной идентичности и региональной принадлежности, широкое использование заимствований. Выявлено также, что при образовании эргонимов наиболее часто употребляются единицы русского языка, элементы национального (башкирского) языка – реже, чем англоязычные, при этом городская специфика особенно ярко проявляется в эргонимах, созданных на основе топонимов, антропонимов, этнокультурных реалий.

Источники

  1. Абашев В. В. Пермь как текст. Пермь в русской культуре и литературе XX века. Пермь: Изд-во Пермского университета, 2000.
  2. Амирова Р. М. Татарская эргонимия города Казани: автореф. дисс. … к. филол. н. Казань: КГУ, 2011.
  3. Аюпова Л. Л. Язык города как социолингвистическая проблема // Аюпова Л. Л. Социолингвистика: актуальные проблемы. Уфа: Изд-во ВЭГУ, 1999.
  4. Васильева Ю. А. Эргонимикон города Астрахани: лексико-семантическая и словообразовательная характеристики // Вестник Костромского государственного университета. 2017. № 2.
  5. Демин А. А., Кашкин В. Б. Взаимодействие языка и среды в текстах граффити // Язык, коммуникация и социальная среда. Воронеж, 2001. Вып. 1.
  6. Емельянова А. М. Эргонимы в лингвистическом ландшафте полиэтнического города (на примере названий деловых, коммерческих, культурных, спортивных объектов г. Уфы): автореф. дисс. … к. филол. н. Уфа, 2007.
  7. Кривицкая А. В. Эргонимы в лингвокультурном пространстве города (на материале питейных заведений Республики Башкортостан): автореф. дисс. … к. филол. н. Екатеринбург, 2023.
  8. Курбанова М. Г. Эргонимы современного русского языка: семантика и прагматика: автореф. дисс. … к. филол. н. Волгоград, 2015.
  9. Ларина О. В. Интертекстуализм как один из видов семиотических подходов к изучению письменной системы языка города // Язык города: материалы международной научно-практической конференции (8-9 ноября 2007 г.). Бийск: БПГУ им. В. М. Шукшина, 2007.
  10. Малёнова Е. Д. Перевод языковых средств конструирования городского лингвистического ландшафта как фактор формирования имиджа территории // Cross-Cultural Studies: Education and Science. 2021. Т. 6. № 2.
  11. Михайлюкова Н. В. Тексты городских вывесок как особый речевой жанр (на материале языка г. Владивостока): автореф. дисс. … к. филол. н. Владивосток, 2013.
  12. Носенко Н. В. Названия городских объектов Новосибирска: структурно-семантический и коммуникативно-прагматический аспекты: дисс. … к. филол. н. Новосибирск, 2007.
  13. Першина К. В. Основы ономастики: учебно-методическое пособие. Донецк, 2018. Ч. I.
  14. Подберезкина Л. З. Лингвистическое градоведение (о перспективах исследования языкового облика Красноярска) // Теоретические и прикладные аспекты речевого общения: научно-методический бюллетень. Красноярск – Ачинск: Красноярский государственный университет, 1998. Вып. 6.
  15. Подольская Н. В. Словарь русской ономастической терминологии. Изд-е 2-е, перераб. и доп. М.: Наука, 1988.
  16. Ремчукова Е. Н., Соколова Т. П. «Своё» и «чужое» в коммуникативном пространстве российского города // Коммуникативные исследования. 2019. Т. 6. № 1.
  17. Салихова Э. А., Исмагилова Н. В., Искужина Н. Г. Языковая мозаика г. Уфы: словарь тезаурусного типа. Уфа: Аэтерна, 2021.
  18. Салихова Э. А., Киселева Л. А. Этноязыковое пространство современного Башкортостана (социолингвистический очерк): монография. М.: Флинта, 2022.
  19. Сафонова Н. Н. Особенности эргонимии города Сургута в начале XXI века (на материале коммерческих эргонимов) // Вестник угроведения. 2019. Т. 9. № 2.
  20. Шарифуллин Б. Я. Языковое пространство, языковой быт и коммуникативная среда города. Бийск: Бийский педагогический государственный университет, 2007.
  21. Щербакова Т. В. Искусственная номинация коммерческих предприятий: на материале тюменских наименований: автореф. дисс. … к. филол. н. Тюмень, 2009.
  22. Юнаковская А. А. Омское городское просторечие: лексико-фразеологический состав, функционирование: автореф. дисс. … к. филол. н. Барнаул, 1994.
  23. Landry R., Bourhis R. Y. Linguistic landscape and ethnolinguistic vitality: An empirical study // Journal of Language and Social Psychology. 1997. No. 16.

Информация об авторах

Киселева Лариса Айратовна

д. филол. н., проф.

Самарский национальный исследовательский университет имени академика С. П. Королёва

Хисамутдинова Диляра Ришатовна

Уфимский университет науки и технологий

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 12 июня 2024.
  • Опубликована: 31 июля 2024.

Ключевые слова

  • языковой ландшафт полиэтнического города
  • ономастическое пространство города
  • городской эргонимикон
  • лингвокультурная специфика эргонимов
  • городская идентичность
  • linguistic landscape of a multiethnic city
  • onomastic space of the city
  • urban ergonymicon
  • linguistic and cultural specificity of ergonyms
  • urban identity

Copyright

© 2024 Автор(ы)
© 2024 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)