• Научная статья
  • 30 октября 2024
  • Открытый доступ

Особенности передачи оптативной модальности в русском и кабардино-черкесском языках

Аннотация

Целью исследования является выявление средств передачи оптативности как важнейшей модальной категории русского и кабардино-черкесского языков. В статье показано, что в языках присутствуют эмоционально-экспрессивные и модальные смыслы, которые переданы лексико-грамматическими и синтаксическими средствами, ориентированными на передачу желательности. Научная новизна исследования состоит в том, что в нем впервые сопоставляются способы передачи оптативности в русском и кабардино-черкесском языках с опорой на научные труды в этой области и практические материалы из разных источников. Описание способов экспликации категории оптативной модальности строилось на текстах художественного дискурса. В результате исследования установлено, что в разносистемных языках актуализируются разные языковые ресурсы, с помощью которых выражаются модальные смыслы. В русском языке, в соответствии с анализом более 120 микротекстов, выявлены только аналитические способы выражения оптативности (частицы и модальные слова), в то время как в кабардино-черкесском языке из 97 фрагментов текстов представлены синтетические способы – использование аффиксов, присоединяемых к глагольным корням. Проведенный анализ показал, что в обоих языках имеются лексические элементы, передающие желательность, что подтверждает ее ментальную сущность.

Источники

  1. Алтабаева Е. В. Категория оптативности в современном русском языке: автореф. дисс. … д. филол. н. М., 2003.
  2. Алтабаева Е. В. Многоаспектный подход в исследовании категорий естественного языка (на материале категории оптативности) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. 2023. № 3.
  3. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка / пер. с франц. Е. В. Вентцель, Т. В. Вентцель; под ред., с вступ. ст. и примеч. Р. А. Будагова. М.: Изд-во иностранной литературы, 1955.
  4. Беляева Е. И. Функционально-семантические поля модальности в английском и русском языках. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1985.
  5. Виноградов В. В. Русский язык (грамматическое учение о слове) / Моск. ордена Ленина гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. М. – Л.: Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства просвещения, 1947.
  6. Грамматика кабардино-черкесского литературного языка / под ред. П. М. Багова. М.: Наука, 1970. Ч. 1. Фонетика и морфология.
  7. Гусаренко М. К. Дискурсивные разновидности, перлокутивная прагматика и пропозициональные характеристики речевого акта пожелания в современном русском языке: дисс. … к. филол. н. Ставрополь, 2005.
  8. Гусаренко М. К. Оптативы-пожелания в разговорном обыденном дискурсе // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2013. № 7-2 (25).
  9. Данилова Е. А., Петрова Н. Ю. Специфика грамматических средств выражения желательности в русском языке // Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И. Я. Яковлева. 2017. № 3-2 (95).
  10. Кабардино-черкесский язык: в 2 т. / гл. ред. М. А. Кумахов. Нальчик: Эль-Фа, 2006. Т. 1. Создание письменности, фонетика и фонология, морфология, синтаксис.
  11. Карасик В. И. Лингвокультурные характеристики речевого жанра «пожелание» // Жанры речи. 2024. Т. 19. № 13 (43).
  12. Корди Е. Е. Оптатив как синтаксическое наклонение в современном французском языке // Единство и многообразие романского мира. Язык, искусство, культура: тезисы международной конференции, посвященной 80-летию со дня рождения акад. Г. В. Степанова (1919-1999). СПб., 1999.
  13. Корди Е. Е. Оптативность // Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность / отв. ред. А. В. Бондарко. Л.: Наука, 1990.
  14. Кремшокалова М. Ч. Оптативные конструкции в благопожеланиях и проклятиях кабардино-черкесского языка // Известия Кабардино-Балкарского государственного университета. 2013. Т. 3. № 1.
  15. Кремшокалова М. Ч., Бижева З. Х., Гелястанова А. Л. Интертекстовость и интердискурсивность благопожеланий с компонентом «желаю» // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2023. Т. 16. Вып. 12.
  16. Муталов Р. О. Средства выражения оптативного значения в даргинских языках // Мир науки, культуры, образования. 2023. № 6 (103).
  17. Хежева З. Р. Наклонение как средство выражения модальности в кабардино-черкесском языке: дисс. … к. филол. н. Нальчик, 2011.
  18. Шишкина Р. Г. Когнитивно-коммуникативная категория желательности: дисс. … к. филол. н. Ижевск, 2001.
  19. Щербакова М. И. Лексико-грамматическая специфика оптативности в современном русском языке: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 2016.

Информация об авторах

Кремшокалова Марина Чафленовна

д. филол. н., доц.

Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х. М. Бербекова, г. Нальчик

Бижева Зара Хаджимуратовна

д. филол. н., проф.

Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х. М. Бербекова, г. Нальчик

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 30 сентября 2024.
  • Опубликована: 30 октября 2024.

Ключевые слова

  • модальность
  • категория оптативности
  • желательность
  • аналитические и синтетические способы
  • художественный дискурс
  • modality
  • category of optativity
  • desirability
  • analytic and synthetic ways
  • literary discourse

Copyright

© 2024 Автор(ы)
© 2024 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)