Features of expressing optative modality in the Russian and Kabardian languages

Abstract

The research aims to identify the means of conveying optativity as a crucial modal category in the Russian and Kabardian languages. The article shows that these languages feature emotional-expressive and modal meanings conveyed by lexico-grammatical and syntactic means oriented toward expressing desirability. The research novelty lies in the fact that it is the first work to compare ways of expressing optativity in Russian and Kabardian based on scholarly works in this field and practical materials from various sources. The description of the ways to explicate the category of optative modality was based on texts of literary discourse. As a result of the research, it was found that different language resources are activated in different language systems to express modal meanings. In Russian, according to the analysis of more than 120 microtexts, only analytical ways of expressing optativity (particles and modal words) were identified, while in the Kabardian language, out of 97 fragments of texts, synthetic ways are presented: the use of affixes added to verb roots. The analysis showed that both languages have lexical elements that convey desirability, which confirms its mental essence.

References

1. Алтабаева Е. В. Категория оптативности в современном русском языке: автореф. дисс. … д. филол. н. М., 2003.
2. Алтабаева Е. В. Многоаспектный подход в исследовании категорий естественного языка (на материале категории оптативности) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. 2023. № 3.
3. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка / пер. с франц. Е. В. Вентцель, Т. В. Вентцель; под ред., с вступ. ст. и примеч. Р. А. Будагова. М.: Изд-во иностранной литературы, 1955.
4. Беляева Е. И. Функционально-семантические поля модальности в английском и русском языках. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1985.
5. Виноградов В. В. Русский язык (грамматическое учение о слове) / Моск. ордена Ленина гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. М. – Л.: Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства просвещения, 1947.
6. Грамматика кабардино-черкесского литературного языка / под ред. П. М. Багова. М.: Наука, 1970. Ч. 1. Фонетика и морфология.
7. Гусаренко М. К. Дискурсивные разновидности, перлокутивная прагматика и пропозициональные характеристики речевого акта пожелания в современном русском языке: дисс. … к. филол. н. Ставрополь, 2005.
8. Гусаренко М. К. Оптативы-пожелания в разговорном обыденном дискурсе // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2013. № 7-2 (25).
9. Данилова Е. А., Петрова Н. Ю. Специфика грамматических средств выражения желательности в русском языке // Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И. Я. Яковлева. 2017. № 3-2 (95).
10. Кабардино-черкесский язык: в 2 т. / гл. ред. М. А. Кумахов. Нальчик: Эль-Фа, 2006. Т. 1. Создание письменности, фонетика и фонология, морфология, синтаксис.
11. Карасик В. И. Лингвокультурные характеристики речевого жанра «пожелание» // Жанры речи. 2024. Т. 19. № 13 (43).
12. Корди Е. Е. Оптатив как синтаксическое наклонение в современном французском языке // Единство и многообразие романского мира. Язык, искусство, культура: тезисы международной конференции, посвященной 80-летию со дня рождения акад. Г. В. Степанова (1919-1999). СПб., 1999.
13. Корди Е. Е. Оптативность // Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность / отв. ред. А. В. Бондарко. Л.: Наука, 1990.
14. Кремшокалова М. Ч. Оптативные конструкции в благопожеланиях и проклятиях кабардино-черкесского языка // Известия Кабардино-Балкарского государственного университета. 2013. Т. 3. № 1.
15. Кремшокалова М. Ч., Бижева З. Х., Гелястанова А. Л. Интертекстовость и интердискурсивность благопожеланий с компонентом «желаю» // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2023. Т. 16. Вып. 12.
16. Муталов Р. О. Средства выражения оптативного значения в даргинских языках // Мир науки, культуры, образования. 2023. № 6 (103).
17. Хежева З. Р. Наклонение как средство выражения модальности в кабардино-черкесском языке: дисс. … к. филол. н. Нальчик, 2011.
18. Шишкина Р. Г. Когнитивно-коммуникативная категория желательности: дисс. … к. филол. н. Ижевск, 2001.
19. Щербакова М. И. Лексико-грамматическая специфика оптативности в современном русском языке: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 2016.

Author information

About this article

Publication history

• Received: September 30, 2024.
• Published: October 30, 2024.

Keywords

• модальность
• категория оптативности
• желательность
• аналитические и синтетические способы
• художественный дискурс
• modality
• category of optativity
• desirability
• analytic and synthetic ways
• literary discourse

Copyright

© 2024 The Author(s)
© 2024 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)