Динамика распределения авторского комментария в художественной прозе. На материале романов XVIII-XX вв.

Аннотация

Цель исследования – нахождение закономерностей динамики количественного распределения авторского комментария как комплекса внутритекстовых и внетекстовых примечаний в художественном произведении. В статье выявляются два вида таких комплексов: адаптационный авторский комментарий, который убывает по ходу повествования, и концепционный, который, наоборот, возрастает. На материале трех романов, принадлежащих разным стадиям литературного процесса, демонстрируется, что при структурной зависимости авторского комментария от композиции произведения общие закономерности его динамики постоянны, в целом исторически константны. Научная новизна исследования состоит в том, что ранее разрозненные интуиции исследователей в данной статье впервые оформляются в программу эмпирического исследования. В результате исследования отработан алгоритм работы с комплексом авторского комментария в художественном повествовательном тексте, указано на то, что в одном и том же комплексе реализуются две динамики, убывающая и возрастающая, но они не зависят от внетекстовой или внутритекстовой формы комментария, а подчиняются собственным закономерностям комплекса примечаний, интегрированного в композицию произведения.

Источники

1. Аверинцев С. С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. М.: Школа. Языки русской культуры, 1996.
2. Алтымбаева Г. М. Комментарий в скобках как способ проявления авторской личности в мемуарной книге А. И. Солженицына «Бодался теленок с дубом» // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2020. Т. 20. Вып. 1.
3. Баршт К. А. О направлениях и пределах комментирования художественного текста // Вопросы литературы. 2009. № 5.
4. Брагинская Н. В. Комментарий как механизм инноваций в традиционной культуре и не только // Мировое древо = Arbor mundi. 2007. № 14.
5. Жиличева Г. А. Перипетийная интрига // Тезаурус исторической нарратологии (на материале русской литературы): коллективная монография / под ред. В. И. Тюпы. М.: Эдитус, 2022.
6. Зусева-Озкан В. Б. Историческая поэтика метаромана: монография. М.: Intrada, 2014.
7. Комментарий. Теория и практика / под ред. Т. А. Касаткиной. М.: ИМЛИ РАН, 2024.
8. Лотман Ю. М. Роман А. С. Пушкина «Евгений Онегин». Комментарий. Л.: Просвещение, 1983.
9. Малышев А. А. Глоссирование vs. внутритекстовое толкование лексики: терминологические точки соприкосновения в отношении текстов XVIII века // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2019. № 1 (178).
10. Рейсер С. А. Основы текстологии. Л.: Просвещение, 1978.
11. Тюпа В. И. Два крыла художественного письма // Studia Litterarum. 2023. № 1.
12. Тюпа В. И. Дискурсные формации. Очерки по компаративной риторике. М.: Языки славянской культуры, 2010.
13. Тюпа В. И., Максимова Е. С. У меня один вопрос: почему мой любимый Бахтин не оценил моего любимого Чехова? // Практики и интерпретации: журнал филологических, образовательных и культурных исследований. 2022. № 3.
14. Шмелев А. Д. Скобки у Солженицына // Язык и мы. Мы и язык: сборник статей памяти Б. С. Шварцкопфа. М., 2006.
15. Ярхо Б. И. Методология точного литературоведения. Избранные труды по теории литературы. М.: Языки славянских культур, 2006.
16. Dawson P. From Digressions to Intrusions: Authorial Commentary in the Novel // Studies in the Novel. 2016. Vol. 48. № 2.
17. Fludernik M. Metanarrative and metafictional commentary: from metadiscursivity to metanarration and metafiction // Poetica. 2003. Vol. 35. № 1/2.
18. Fořt B., Koten J. Narrator’s Commentary in Czech Literature (1300-1900) // Handbook of Diachronic Narratology / ed. by P. Hühn, J. Pier, W. Schmid. Berlin − Boston, 2023.
19. Metzler Lexikon. Literatur- und Kulturtheorie. Stuttgart – Weimar: Verlag J. B. Metzler, 2008.
20. Nunning A. On metanarrative: towards a definition, a typology and an outline of the functions of metanarrative commentary // The Dynamics of Narrative Form: Studies in Anglo-American Narratology / ed. by J. Pier. Berlin – N. Y.: Walter de Gruyter, 2004.
21. Readioff C. From Innovative Paratext to Satirical Stereotype: Charlotte Smith, Matthew Lewis, and Eaton Stannard Barrett // Epigraphs in the English Novel 1750-1850: Seducing the Reader. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2023.
22. Vaysman M. Self-Conscious Realism: Metafiction and the Nineteenth-Century Russian Novel. NED-New edition. Modern Humanities Research Association, 2021.
23. Wolf W. Ästhetische Illusion und Illusionsdurhbrechund in der Erzählkuns. Theorie und Geschichte mit Schwerpunkt auf englischem illusionsstörendem Erzählen. Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 1993.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 8 апреля 2025.
• Опубликована: 7 мая 2025.

Ключевые слова

• авторский комментарий
• авторское примечание
• композиция
• роман
• эмпирическое исследование литературы
• author’s commentary
• author’s note
• composition
• novel
• empirical research of literature

Copyright

© 2025 Автор(ы)
© 2025 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)