• Original research article
  • May 7, 2025
  • Open access

Dynamics of the distribution of author’s commentary in literary prose: based on novels from the 18th-20th centuries

Abstract

The aim of the research is to find patterns in the dynamics of the quantitative distribution of author’s commentary as a complex of intratextual and extratextual notes within a literary work. The article identifies two types of such complexes: adaptational author’s commentary, which decreases as the narrative progresses, and conceptual author’s commentary, which, on the contrary, increases. Using the material of three novels belonging to different stages of the literary process, it is demonstrated that, with the structural dependence of the author’s commentary on the composition of the work, the general patterns of its dynamics are constant and, on the whole, historically constant. The scientific originality of the research lies in the fact that previously scattered intuitions of researchers are, for the first time, formulated into a program of empirical research in this article. As a result of the research, an algorithm for working with the complex of author’s commentary in a literary narrative text has been developed. It is indicated that two dynamics, decreasing and increasing, are realized in the same complex, but they do not depend on the extratextual or intratextual form of the commentary, but are subject to the own patterns of the complex of notes integrated into the composition of the work.

References

  1. Аверинцев С. С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. М.: Школа. Языки русской культуры, 1996.
  2. Алтымбаева Г. М. Комментарий в скобках как способ проявления авторской личности в мемуарной книге А. И. Солженицына «Бодался теленок с дубом» // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2020. Т. 20. Вып. 1.
  3. Баршт К. А. О направлениях и пределах комментирования художественного текста // Вопросы литературы. 2009. № 5.
  4. Брагинская Н. В. Комментарий как механизм инноваций в традиционной культуре и не только // Мировое древо = Arbor mundi. 2007. № 14.
  5. Жиличева Г. А. Перипетийная интрига // Тезаурус исторической нарратологии (на материале русской литературы): коллективная монография / под ред. В. И. Тюпы. М.: Эдитус, 2022.
  6. Зусева-Озкан В. Б. Историческая поэтика метаромана: монография. М.: Intrada, 2014.
  7. Комментарий. Теория и практика / под ред. Т. А. Касаткиной. М.: ИМЛИ РАН, 2024.
  8. Лотман Ю. М. Роман А. С. Пушкина «Евгений Онегин». Комментарий. Л.: Просвещение, 1983.
  9. Малышев А. А. Глоссирование vs. внутритекстовое толкование лексики: терминологические точки соприкосновения в отношении текстов XVIII века // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2019. № 1 (178).
  10. Рейсер С. А. Основы текстологии. Л.: Просвещение, 1978.
  11. Тюпа В. И. Два крыла художественного письма // Studia Litterarum. 2023. № 1.
  12. Тюпа В. И. Дискурсные формации. Очерки по компаративной риторике. М.: Языки славянской культуры, 2010.
  13. Тюпа В. И., Максимова Е. С. У меня один вопрос: почему мой любимый Бахтин не оценил моего любимого Чехова? // Практики и интерпретации: журнал филологических, образовательных и культурных исследований. 2022. № 3.
  14. Шмелев А. Д. Скобки у Солженицына // Язык и мы. Мы и язык: сборник статей памяти Б. С. Шварцкопфа. М., 2006.
  15. Ярхо Б. И. Методология точного литературоведения. Избранные труды по теории литературы. М.: Языки славянских культур, 2006.
  16. Dawson P. From Digressions to Intrusions: Authorial Commentary in the Novel // Studies in the Novel. 2016. Vol. 48. № 2.
  17. Fludernik M. Metanarrative and metafictional commentary: from metadiscursivity to metanarration and metafiction // Poetica. 2003. Vol. 35. № 1/2.
  18. Fořt B., Koten J. Narrator’s Commentary in Czech Literature (1300-1900) // Handbook of Diachronic Narratology / ed. by P. Hühn, J. Pier, W. Schmid. Berlin − Boston, 2023.
  19. Metzler Lexikon. Literatur- und Kulturtheorie. Stuttgart – Weimar: Verlag J. B. Metzler, 2008.
  20. Nunning A. On metanarrative: towards a definition, a typology and an outline of the functions of metanarrative commentary // The Dynamics of Narrative Form: Studies in Anglo-American Narratology / ed. by J. Pier. Berlin – N. Y.: Walter de Gruyter, 2004.
  21. Readioff C. From Innovative Paratext to Satirical Stereotype: Charlotte Smith, Matthew Lewis, and Eaton Stannard Barrett // Epigraphs in the English Novel 1750-1850: Seducing the Reader. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2023.
  22. Vaysman M. Self-Conscious Realism: Metafiction and the Nineteenth-Century Russian Novel. NED-New edition. Modern Humanities Research Association, 2021.
  23. Wolf W. Ästhetische Illusion und Illusionsdurhbrechund in der Erzählkuns. Theorie und Geschichte mit Schwerpunkt auf englischem illusionsstörendem Erzählen. Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 1993.

Author information

Ilia Dmitrievitch Deikun

Russian State University for the Humanities, Moscow

About this article

Publication history

  • Received: April 8, 2025.
  • Published: May 7, 2025.

Keywords

  • авторский комментарий
  • авторское примечание
  • композиция
  • роман
  • эмпирическое исследование литературы
  • author’s commentary
  • author’s note
  • composition
  • novel
  • empirical research of literature

Copyright

© 2025 The Author(s)
© 2025 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)