• Научная статья
  • 19 мая 2025
  • Открытый доступ

Особенности просодических характеристик речи в рамках конфликтного дискурса (на материале английского и немецкого языков)

Аннотация

Цель исследования – выявить на уровне просодии особенности изменения речи индивидов в конфликтогенных состояниях на базе английского и немецкого языков. В статье рассматривается сопоставление просодических характеристик английского и немецкого языков – частоты основного тона, интенсивности и длительности, − реализованных в бытовых конфликтных ситуациях. После проведения исследования дается лингвистическая интерпретация на основе полученных данных. Объективность полученных данных достигается за счет поэтапного проведения исследования с применением компьютерных программ Praat и SPSS и статистических методов. Научная новизна исследования заключается в том, что в нем впервые рассматривается сопоставление английского и немецкого языков в рамках конфликтных ситуаций на уровне просодии. В результате экспериментально-фонетического исследования установлено, что просодия английского и немецкого языков не имеет существенных различий в конфликтогенных ситуациях. Это выражается в схожем движении мелодического, динамического и темпорального контура на определенных участках речевого высказывания и в совпадении локализации максимальных показателей частоты основного тона и интенсивности. Однако наблюдаются определенные фонетические различия между рассматриваемыми языками.

Источники

  1. Башкина Б. М. Физические параметры просодии речи и их измерение. Мн., 1977.
  2. Григорьев Е. И. Просодический компонент в распознавании концепта иллокутивного действия // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2014. № 7 (135).
  3. Зайнетдинова З. Р. Сравнительно-сопоставительный анализ фонетических систем английского, русского и немецкого языков // Terra Linguae: сборник научных статей. Казань, 2018. Вып. 4.
  4. Консур А. В. Современный взгляд на структуру просодической стороны речи // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2018. № 4.
  5. Михайлова О. А. Речевой конфликт и коммуникативные сценарии его гармонизации. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2022.
  6. Попова М. В. Сравнительный анализ понятий «просодия», «интонация» и смежных специальных терминов в лингвистике // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2021. № 11 (853).
  7. Потапова Р. К. К вопросу о слуховом и зрительном восприятии агрессивного поведения // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2019. № 7 (823).
  8. Потапова Р. К. Модификация речевого сигнала как следствие наличия эмоциональных состояний «страх» / «тревожность» // Речевые технологии. 2012. № 1.
  9. Потапова Р. К. Об эмоционально окрашенной речи интернет-пользователей // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. 2023. Т. 82. № 2.
  10. Пчелина Т. М. Роль просодии в создании экспрессивности в академической публичной речи (на материале английского языка) // Филология. 2018. № 5 (17).
  11. Сейранян М. Ю. Конфликтный дискурс и его просодический строй: монография. М.: МГПУ, 2016.
  12. Сейранян М. Ю. Роль просодических контрастов в конфликтном дискурсе // Преподаватель XXI век. 2018. № 4-2.
  13. Фрейдина Е. Л. Контекстные факторы и стилевая вариативность звучащей речи // Сборник материалов научной сессии МПГУ. М.: Прометей, 2011.
  14. Цибуля Н. Б. Когнитивный аспект невербального поведения и просодии // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2013. № 1 (661).
  15. Fisher R., Ury W. Getting to Yes: Negotiating Agreement without Giving In. Boston: Houghton Mifflin, 1981.
  16. Fox A. Fall-rise Intonations in German and English. Heidelberg: Julius Groos, 1981.
  17. Gibbon D.Intonation in German. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
  18. Kohler K. Einführung in die Phonetik des Deutschen. Berlin: Erich Schmidt, 1995.
  19. Moskvina A.Comparative Study of English, Dutch and German Prosodic Features (Fundamental Frequency and Intensity) as Means of Speech // Speech and Computer. SPECOM 2013. Lecture Notes in Computer Science. Cham: Springer, 2013. Vol. 8113.
  20. Scherer G. Englische Phonetik und Phonologie. Berlin: Erich Schmidt, 1986.

Информация об авторах

Грошев Дмитрий Валерьевич

к. филол. н.

Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана

Ионова Яна Александровна

Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 25 марта 2025.
  • Опубликована: 19 мая 2025.

Ключевые слова

  • просодия английского и немецкого языков
  • сопоставление просодических характеристик английского и немецкого языков
  • речь индивидов в конфликтогенных состояниях
  • экспериментально-фонетическое исследование
  • речевое высказывание
  • prosody of the English and German languages
  • comparison of prosodic characteristics of the English and German languages
  • speech of individuals in conflict-prone situations
  • experimental and phonetic study

Copyright

© 2025 Автор(ы)
© 2025 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)