Жанроведение в контексте достоверности лингвистических источников: методологический вызов естественной речи

Аннотация

Статья посвящена разработке методологии жанрового источниковедения. Цель исследования – предложить методологию классификации источников, выделение четких критериев для определения жанровых форм. В статье подвергнут критике принцип «лакунарности», игнорирующий прагматические и контекстуальные аспекты описания жанров, предлагается комплексная поэтапная методика, интегрирующая корпусный анализ. На основе сопоставления первичных (естественных) и вторичных (искусственных) источников выделяются критерии достоверности, такие как спонтанность, отсутствие редактуры и контекстуальная укоренённость, что позволяет реконструировать жанровые нормы в условиях естественного и цифрового дискурсов. Научная новизна исследования – впервые предложено введение критериев достоверности источников жанра, обоснованы параметры оценки естественности и объективности жанровых источников; предложено теоретическое противопоставление «естественных» и «искусственных» жанров на методологическом уровне. Результаты научного исследования – доказано, что жанры естественной речи характеризуются гибридностью, виральностью и зависимостью от дискурса, что требует пересмотра классических моделей анализа; переход от эссенциалистской парадигмы к динамической позволяет преодолеть методологический кризис жанроведения и адаптировать теорию к вызовам цифровой коммуникации.

Источники

1. Аристотель. Риторика; Поэтика / пер. с др. греч. Н. Платоновой («Риторика»), В. Аппельрота («Поэтика»). М.: АСТ, 2018.
2. Арутюнова Н. Д. Речевой акт // Большой энциклопедический словарь «Языкознание» / под ред. В. Н. Ярцевой. М.: Большая Советская энциклопедия, 1990.
3. Арутюнова Н. Д. Фактор адресата // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. 1981. Т. 40. № 4.
4. Астахина Л. Ю. Проблемы филологической достоверности источников по русской исторической лексикологии: автореф. дисс. … д. филол. н. Воронеж, 2016.
5. Бахтин М. М. Проблема речевых жанров. Из архивных записей к работе «Проблема речевых жанров». Проблема текста // Бахтин М. М. Собрание сочинений: в 5 т. М.: Русские словари, 1996. Т. 5. Работы 1940-х – начала 1960-х годов.
6. Белоедова А. В. Методология описания категории достоверности в теории и практике журналистики // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2017. № 28 (277).
7. Блинова О. И. О предмете лингвистического источниковедения // Языки и топонимия Алтая: тезисы докладов к конференции. Барнаул: АГУ, 1981.
8. Богославская З. М., Кулаковская К. В., Щеголихина Ю. В. Экспериментальная практика лингвокультурологического анализа в полевой лингвистике: монография. Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2016.
9. Бринев К. И. Судебная лингвистическая экспертиза (методология и методика). М.: Флинта, 2014.
10. Вежбицка А. Культурно-обусловленные сценарии: новый подход к изучению межкультурной коммуникации // Жанры речи: сборник. Саратов: Колледж, 1999. Вып. 2.
11. Вежбицка А. Речевые жанры // Жанры речи: сборник. Саратов, 1997. Вып. 1.
12. Голев Н. Д. Поисковые системы Интернета как лингвистический источник (на примере решения некоторых теоретических и прикладных вопросов русского словообразования) // Новые явления в славянском словообразовании: система и функционирование: доклады ХI Международной научной конференции Комиссии по славянскому словообразованию при Международном комитете славистов. М.: Макс Пресс, 2010.
13. Дементьев В. В. Коммуникативная генристика: речевые жанры как средство формализации социального взаимодействия // Жанры речи: сборник. Саратов: Колледж, 2002. Вып.3.
14. Дементьев В. В. К проблеме интегрального описания речевых жанров // Жанры речи. 2024. Т. 19. Вып. 1 (41).
15. Дементьев В. В. Теория речевых жанров. М.: Знак, 2010.
16. Дементьев В. В., Фенина В. В. Когнитивная генристика: внутрикультурные речежанровые ценности // Жанры речи: сборник. Саратов: Наука, 2007. Вып. 5. Жанр и культура.
17. Зализняк А. А. Из заметок о любительской лингвистике. М.: Русскій Міръ; Московские учебники, 2009.
18. Котков С. И. Лингвистическое источниковедение и история и русского языка. М.: Наука, 1980.
19. Лебедева Н. Б. Естественная письменная русская речь как объект исследования // Вестник Барнаул. гос. пед. ун-та. Гуманитарные науки. Барнаул, 2001. Вып. 1.
20. Лебедева Н. Б., Зырянова Е. Г., Максимова Н. Ю., Тюкаева Н. И. Жанры естественной письменной речи: студенческое граффити, маргинальные страницы тетрадей, частная записка. Изд-е стер. М.: КРАСАНД, 2021.
21. Лебедева Н. Б., Небольсина М. С., Кузьмина М. В. и др. Естественная русская речь как объект лингвистиче-ской практики // Вестник Барнаульского государственного педагогического университета. 2002. № 2-2.
22. Молчанова Д. А., Евтушенко Т. Г. Коммуникативная категория достоверности в устном научно-популярном дискурсе // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2023. Т. 16. Вып. 7.
23. Панченко Н. Н. Достоверность как коммуникативная категория: дисс. … д. филол. н. Волгоград, 2010.
24. Рабенко Т. Г. Русский речевой жанр в парадигме лингвистической вариантологии (на материале речевого жанра личный дневник): монография. Кемерово: КемГУ, 2018.
25. Салимовский В. А. Жанры речи в функционально-стилистическом освещении (научный академический текст). Пермь, 2002.
26. Седов К. Ф. Человек в жанровом пространстве повседневной коммуникации // Антология речевых жанров: повседневная коммуникация: монография / под общ. ред. проф. К. Ф. Седова. М.: Лабиринт, 2007.
27. Седов К. Ф. Языкознание. Речеведение. Генристика // Жанры речи: сб. науч. ст. Саратов: ИЦ «Наука», 2009. Вып. 6. Жанр и язык.
28. Толочек В. А. Методы и методология полевых исследований: открытые вопросы. Ч. 1 // Ярославский педагогический вестник. 2021. № 2 (119).
29. Тюкаева Н. И. Проблема включенности фактора коммуникативной ситуации в модель жанрового источника // Научные исследования и разработки. Современная коммуникативистика. 2024. Т. 13. № 1.
30. Тюкаева Н. И. Студенческое граффити как жанр естественной письменной русской речи: дисс. … к. филол. н. Барнаул, 2005.
31. Тюкаева Н. И. Теория виртуального жанроведения: проблема методологии // Виртуальная коммуникация и социальные сети. 2025. Т. 4. № 2 (14).
32. Тюкаева Н. И., Бринев К. И. Тексты естественной письменной речи как объект жанрового анализа: проблема метода // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2021. Т. 20. № 2.
33. Шахматов А. А. Исследование о языке новгородских грамот ХIII и ХIV века // Исследования по русскому языку. СПб., 1885-1895. Т. I.
34. Шелепова Л. И. Лингвистическое источниковедение в истории русского слова (к принципам лингвоисточниковедческого исследования) // Известия алтайского государственного университета. 2000. № 4 (18).
35. Шлык Е. В. Ситуация достоверности в русском и английском языках // Вестник Брянского университета. Языкознание. 2016. № 1 (27).
36. Шмелева Т. В. Модель речевого жанра // Жанры речи. Саратов: Колледж, 1997. Вып. 1.
37. Шмелева Т. В. Речеведение в современной русистике // Русский язык: исторические судьбы и современность: труды и материалы II Международного конгресса исследователей русского языка. М., 2004.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 15 апреля 2025.
• Опубликована: 27 мая 2025.

Ключевые слова

• речевой жанр
• достоверность источника
• источник жанра
• коммуникативная ситуация
• естественная речь
• speech genre
• source reliability
• genre source
• communicative situation
• natural speech

Copyright

© 2025 Автор(ы)
© 2025 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)