«Ножны» и «ножницы» в русском языке через призму исторической семантики и словообразования

Аннотация

Целью представленного исследования является установление способа словообразования исторически однокоренных лексем «ножны» и «ножницы» с опорой на анализ их семантического состава и его изменения в истории русского языка. Научная новизна работы заключается в том, что: 1) впервые для двух слов одного исторического корня, до сих пор не становившихся объектом изучения, в синхронно-диахронном ключе установлены сходства и различия их семантического состава; 2) впервые в отношении данных лексем приведены доказательства того, что возможный способ их образования, с опорой на семантическую идею древнего корня и дальнейших структурно-семантических преобразований и в сравнении с другими возможными деривационными путями, – это плюратизация. Полученные результаты исследования показали, что исходная семантика древнего корня ‘остриё’ сохраняется в семантической структуре обеих лексем с дальнейшей трансформацией в семантику ‘чехол, футляр’ для слова «ножны» и ‘соединенные ножи’ для слова «ножницы», что сами лексемы в истории русского языка могли быть связаны между собой отношениями словопроизводства, со временем утратив статус однокоренных слов, и что плюратизация в отношении этих слов является наиболее логичным путем их деривации в русском языке, в отличие от суффиксации, субстантивации или компрессивного словообразования.

Материалы исследования

1. Большой толковый словарь русского языка / под ред. С. А. Кузнецова. СПб.: Норинт, 2000 (БТС).
2. Национальный корпус русского языка. https://ruscorpora.ru (НКРЯ).
3. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. https://slovarozhegova.ru (ТСОШ).
4. Словарь древнерусского языка (XI-XIV вв.): в 10 т. / гл. ред. Р. И. Аванесов. М.: Русский язык, 2002. Т. 5 (СДРЯ).
5. Словарь русских народных говоров / гл. ред. Ф. П. Филин. Л.: Наука, 1972. Вып. 8 (СРНГ1).
6. Словарь русских народных говоров / гл. ред. Ф. П. Филин. Л.: Наука, 1980. Вып. 16 (СРНГ2).
7. Словарь русских народных говоров / гл. ред. Ф. П. Филин. Л.: Наука, 1986. Вып. 21 (СРНГ3).
8. Словарь русского языка XI-XVII вв. М.: Наука, 1986. Вып. 11 (СлРЯ XI-XVII вв.).
9. Тихонов А. Н. Новый словообразовательный словарь русского языка для всех, кто хочет быть грамотным. М.: АСТ, 2014.
10. Толковый словарь русского языка: в 4 т. / под ред. Д. Н. Ушакова. М.: Государственное изд-во иностранных и национальных словарей, 1938. Т. 2 (ТСРЯ).
11. Этимологический словарь славянских языков. Праславянский лексический фонд / под ред. О. Н. Трубачева. М.: Наука, 1976. Вып. 3 (ЭССЯ1).
12. Этимологический словарь славянских языков. Праславянский лексический фонд / под ред. О. Н. Трубачева. М.: Наука, 1999. Вып. 26 (ЭССЯ2).

Источники

1. Азарх Ю. С. Словообразование и формообразование существительных в истории русского языка / отв. ред. Р. И. Аванесов, В. В. Иванов. М.: Наука, 1984.
2. Варбот Ж. Ж. О функциональных преобразованиях словообразовательных моделей в истории языка // Общеславянский лингвистический атлас. Материалы и исследования. 2009-2011: сборник научных трудов / отв. ред. Т. И. Вендина. М.: Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН, 2011.
3. Виноградов В. В. История русского литературного языка: избранные труды. М.: Наука, 1978.
4. Галочкина Т. А. История этимологического гнезда с праславянским корнем *leip- в русском языке XI-XVII вв.: дисс. ... к. филол. н. М., 2022.
5. Горшков А. И. Теория и история русского литературного языка. М.: Высшая школа, 1984.
6. Дмитриева О. И., Шинкаренко В. В. Слова на благо- в исторической динамике языка // Межрегиональные Пименовские чтения. 2024. № 21.
7. Дмитриева О. И., Янковский О. И. Синхронно-диахронный анализ словообразовательных гнезд глаголов движения (на примере корневых морфем -ход-, -ид-, -шед-) // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2017. Т. 159. № 5.
8. Дронова Л. П. Методика диахронического исследования и когнитивный подход к языку // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2013. № 2 (22).
9. Дронова Л. П. Методика диахронического исследования и когнитивный подход к языку. Статья вторая // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2014. № 2 (28).
10. Дронова Л. П. Синхрония и диахрония: отложенная встреча // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2009. № 3 (7).
11. Ибатуллина Е. А. Этимологическое гнездо *dhu-h/s- в истории русского языка: реконструкция, структурно-семантический, исторический и культурологический комментарии: дисс. ... к. филол. н. Уфа, 2021.
12. Иванова Е. Н. Параллельное словообразование в историческом гнезде с праславянским корнем *pei- poi- // Лингвистические разыскания / под общ. ред. А. В. Григорьева. М.: Московский педагогический государственный университет, 2022.
13. Камчатнов А. М. Введение в изучение русского исторического словообразования. М., 2022.
14. Камчатнов А. М. Понятие словообразовательного отношения в историческом освещении // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2016. № 1 (63).
15. Камчатнов А. М., Григорьев А. В., Орлова А. В. «Историко-словообразовательный словарь русского языка “Русский Древослов”» как новый лексикографический интернет-проект // Вестник Бурятского государственного университета. Филология. 2021. № 3.
16. Коренева Ю. В., Косилова О. А. Структурно-семантическое описание дериватов с корнем -нож- в истории русского языка // Русский язык в славянской межкультурной коммуникации: сб. научных трудов. М.: Государственный университет просвещения, 2025.
17. Крючкова О. Ю. Взаимодействие фузионных и агглютинативных тенденций в аффиксальных композициях редупликационного типа (на материале русского языка) // Труды института русского языка им. В. В. Виноградова. 2025. № 1. https://doi.org/10.31912/pvrli-2025.1.23
18. Крючкова О. Ю. Синхронно-диахронный анализ усложненных суффиксальных формантов как методика их изучения // Вестник Московского университета. Серия 9: Филология. 2024. № 2. https://doi.org/10.55959/MSU0130-0075-9-2024-47-02-13
19. Лекант П. А. Современный русский язык. Изд-е 5-е. М.: Юрайт, 2018.
20. Мещерский Н. А. История русского литературного языка. Л.: Изд-во ЛГУ, 1981.
21. Николаев Г. А. Универбаты и субстантиваты в истории русского словообразования // Творба речи и њени ресурси у словенским jезицима. Зборник радова са четрнаесте међдународне научне конференциjе Комисиjе за творбу речи при Међународном комитету слависта. Главни уредник Раjна Драгићевић. Белград: Филолошки факултет, 2012.
22. Орлова А. В. Лексико-семантическое поле «клятва» и способы его репрезентации в русском языке XI-XVII вв.: дисс. ... к. филол. н. М., 2022.
23. Русский Древослов. Историко-словообразовательный словарь русского языка. http://www.drevoslov.ru
24. Системные, когнитивно-дискурсивные и синхронно-диахронные аспекты деривационных процессов в русском языке: монография / отв. ред. Е. В. Петрухина, В. И. Теркулов, О. Ю. Крючкова. М.: Издательство Московского университета, 2024.
25. Фадеева Т. М. Рецензия на коллективную монографию: системные, когнитивно-дискурсивные и синхронно-диахронические аспекты деривационных процессов в русском языке. М.: Издательство московского университета, 2024. 322 с. // Отечественная филология. 2025. № 2.
26. Филин Ф. П. Истоки и судьбы русского литературного языка. М.: Наука, 1981.
27. Черных Л. Я. Очерк русской исторической лексикологии: Древнерусский период. М.: Изд-во Московского университета, 1956.
28. Шаталова О. В. Проблема изучения этимологического гнезда // Вестник Государственного гуманитарно-технологического университета. 2022. № 2.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 21 августа 2025.
• Опубликована: 29 сентября 2025.

Ключевые слова

• способы словообразования
• исторически однокоренные лексемы
• способы плюратизации
• структурно-семантические преобразования
• word-formation methods
• historically related lexemes
• methods of pluralization
• structural-semantic transformations

Copyright

© 2025 Автор(ы)
© 2025 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)