Структурно-семантические особенности простых предложений, функционирующих в правовом тексте

Аннотация

Цель исследования состоит в описании структуры и семантики простого предложения с позиции его участия в синтаксической организации правового текста. Рассматриваются простые предложения как средство формирования связного и контекстуально релевантного текста, который удовлетворяет потребности юридической коммуникации. Отмечается, что в правовом тексте проявляется избирательность употребления простых предложений, проявляющаяся в преобладании конструкций, включающих особые структурные компоненты, передающие потенциальный максимум информации в минимальном объеме предложения. Выявляется, что способность осложняющих компонентов уточнять признаки и действия, семантически расширять сообщение делает их использование неограниченным. Подчеркивается, что синтаксическое оформление правового текста как базового информативного элемента юридического дискурса соответствует требованиям институциональной коммуникации и предопределяет выбор коммуникативно-маркированных синтаксических конструкций. Научная новизна заключается в том, что впервые осуществляется комплексное описание простого осложненного предложения на материале текстов юридического дискурса, указываются особенности их употребления. В результате было получено системное представление о структурно-семантических возможностях простых предложений, вовлеченных в сферу юридической коммуникации, выявлено, что они создают особую синтаксическую организацию, устанавливают контекстуальные цепочки, репрезентируют ситуацию (событие или действие), отличаются насыщенностью осложняющих компонентов (причастными и деепричастными оборотами, однородными членами, вводными и вставными конструкциями), увеличивающих содержательно-смысловой объем высказывания.

Материалы исследования

1. Апелляционное постановление № 22-1456/2023 22К-1456/2023 от 13 ноября 2023 г. по делу № 3/10-168/2023. https://sudact.ru/regular/doc/4ufPQI2vvqHY/?ysclid=mipzijaj2w850751042
2. Апелляционное постановление № 22К-6082/2020 от 3 декабря 2020 г. по делу № 3/10-219/2020. https://sudact.ru/regular/doc/1FX3VJxhnKgt/?ysclid=mipzjwnmbk414049111
3. Апелляционное постановление № 22-1756/2025 от 27 апреля 2025 г. https://sudact.ru/regular/doc/6YRLrgOrR9QC/?ysclid=mipzkq6py225197492
4. Бабайцева В. В. Русский язык. Синтаксис и пунктуация. М.: Просвещение, 1978.
5. Валгина Н. С. Современный русский язык: синтаксис: учебник. М.: Высш. шк., 2003.
6. Голуб И. Б. Стилистика русского языка. М.: Айрис-Пресс, 2010. https://msrabota.ru/content/book_docs/Стилистика_русского_языка_Голуб_И.Б_2010_-448с_.pdf
7. Кустова Г. И., Мишина К. И., Федосеев В. А. Синтаксис современного русского языка: учебное пособие для студентов филологических факультетов высших учебных заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2005.
8. Кушнерук С. П. Документная лингвистика: учебное пособие. М.: ФЛИНТА; Наука, 2016.
9. Образцы процессуальных документов. Досудебное производство / под общ. ред. А. А. Толкаченко. М.: Издательство Юрайт, 2014.
10. Определение Верховного Суда Российской федерации от 2 октября 2013 г. по делу № 2-2/13. https://sudact.ru/vsrf/doc/tMcZakYRVuxw/?ysclid=miq95ymi9b692137575
11. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.10.2023 № 41-УД23-21-К4. https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-ugolovnym-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-05102023-n-41-ud23-21-k4/?ysclid=mipztv3v7z950882318
12. Приговор № 1-13/2025 1-203/2024 от 2 марта 2025 г. по делу № 1-13/2025. https://sudact.ru/regular/doc/go0zZfxr6qlX/?ysclid=mipzuwjtpf908400108
13. Прияткина А. Ф. Русский язык: синтаксис осложненного предложения. Учебное пособие для филологических специальностей вузов. М.: Высшая школа, 1990.

Источники

1. Аль-Анбаги Ш. Т. Х., Шаклеин В. М. Специфика синтаксических конструкций русского делового письма (на фоне арабского) // Litera. 2024. № 6. https://doi.org/10.25136/2409-8698.2024.6.71034
2. Виноградов В. В. Основные вопросы синтаксиса предложения (на материале русского языка) // Вопросы грамматического строя: сборник статей. М.: Изд-во АН СССР, 1955.
3. Карпенко Е. Ю. Функционально-семантический потенциал полного причастия в современном русском языке: автореф. дисс. ... к. филол. н. М., 2004.
4. Керимов Д. А. Культура и техника законотворчества. М.: Юрид. лит., 1991.
5. Кузнецова Е. Ю. Принципы организации распространенного предложения-высказывания официально-делового стиля: автореф. дисс. … к. филол. н. Владивосток, 2009.
6. Лаптева О. А. Внутристилевая эволюция современной русской научной прозы // Развитие функциональных стилей современного русского языка: сборник статей. М.: Наука, 1968.
7. Малинова И. П. Философия правотворчества. Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 1996.
8. Матвеева Т. И. Анализ синтаксического уровня языка деловых документов, вовлеченных в сферу юрислингвистики // Юрислингвистика. 2012. № 1.
9. Палашевская И. В. Структурно-синтаксические особенности выражения норм поведения в юридическом дискурсе // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2010. № 2 (10).
10. Петрова И. Л. Правовой синтаксис: автореф. дисс. ... к. юрид. н. Владимир, 2006.
11. Петрова О. О. Простое предложение и его структура в теоретических исследованиях и учебных пособиях // Преподаватель ХХI век. 2018. № 3-2.
12. Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. М.: Языки славянских культур, 2001.
13. Прохорова О. А. Структурные и прагматические особенности директивного текста (на материале юридических документов древнеанглийского периода): дисс. … к. филол. н. Красноярск, 1999.
14. Романова Е. А. Правовые тексты: общетеоретическое исследование // Пробелы в российском законодательстве. 2010. № 1.
15. Русская грамматика: в 2 т. / гл. ред. Н. Ю. Шведова. М.: Наука, 1980. Т. 2. Синтаксис.
16. Тимерханов А. А., Миннебаева Г. И. Сложные синтаксические конструкции в официальных актах (на материале татарского языка) // Культура и цивилизация. 2017. Т. 7. № 4A.
17. Черныш О. А. Синтаксические особенности текстов официально-деловых документов первой трети XX в. и начала XXI в.: сопоставительный аспект // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2020. № 2. https://doi.org/10.30853/filnauki.2020.2.27
18. Шведова Н. Ю. Активные процессы в современном русском синтаксисе: словосочетание. М.: Просвещение, 1966.
19. Широбокова Л. П. Юридические тексты: опыт грамматико-типологического исследования (на примере немецкого и русского языков): автореф. дисс. ... к. филол. н. М., 2007.
20. Шлепнев Д. Ю. Юридический перевод, юридический текст, юридический дискурс: к вопросу об определении // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 12-2 (78).

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 29 октября 2025.
• Опубликована: 4 декабря 2025.

Ключевые слова

• юридический дискурс
• синтаксическая организация правового текста
• синтаксические единицы
• простое предложение
• осложняющие компоненты
• legal discourse
• syntactic organization of a legal text
• syntactic units
• simple sentence
• modifying components

Copyright

© 2025 Автор(ы)
© 2025 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)