Стереотипные представления о тузах XIX века в русском языковом сознании (в рамках концептуальной метафоры ЖИЗНЬ – КАРТОЧНАЯ ИГРА)

Аннотация

В статье исследуется употребление лексемы «туз» в значении ‘человек’ в письменных текстах XIX в. по результатам сплошной выборки текстов из Национального корпуса русского языка. Цель исследования – создать основу для изучения эволюции в русском языковом сознании понятия «туз». Результаты проведенного анализа позволили выявить стереотипные представления о тузе ‘человеке’ в языковом сознании носителей русского языка XIX в. и показать, что они связаны с концептуальной метафорой ЖИЗНЬ – КАРТОЧНАЯ ИГРА. В стереотипное представление о тузах этого периода входит основная сема ‘влиятельный’, а также семы ‘главный’ и ‘важный’, исходно легшие в основу метафорического переноса “игральная карта – человек”, и скрытые, потенциальные семы, связанные с игрой в карты. Последние создают основу для появления в текстах развернутых метафор и контекстных вариантов поговорок и фразеологизмов. Научная новизна работы определяется тем, что, несмотря на давний интерес ученых к изучению концептуальной метафоры карточной игры, лексема «туз» впервые стала предметом отдельного рассмотрения, в результате чего была выявлена структура стереотипного представления носителей русского языка XIX в. о тузе-человеке и показано, каким образом связь переносного значения ‘человек’ у слова «туз» с метафорой ЖИЗНЬ – КАРТОЧНАЯ ИГРА находит свое языковое выражение в текстах этого периода.

Материалы исследования

1. Вахитов С. В. Карточная терминология и жаргон XIX века: словарь. Изд-е 2-е, испр. и доп. Уфа: Вагант, 2006.
2. Ганапольская Е. В. Фразеологический словарь современного российского детектива: в 2 т. СПб.: Златоуст, 2015. Т. 1.
3. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 ч. М.: Изд. общ-ва любителей Российской словесности, 1863. Ч. 1.
4. Ларин Б. А. Русско-английский словарь-дневник Ричарда Джемса (1618-1619 гг.) / Академия наук Литовской ССР, Институт литовского языка и литературы, Ленинградский ордена Ленина государственный университет им. А. А. Жданова. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1959.
5. Михельсон М. И. Русская мысль и речь. Свое и чужое. Опыт русской фразеологии. Сборник образных слов и иносказаний: в 2 т. М.: ТЕРРА, 1994. Т. 2.
6. Национальный корпус русского языка. https://ruscorpora.ru/(НКРЯ)
7. Словарь русского языка XI-XVII вв. / гл. ред. Ф. П. Филин. М.: Наука, 2015. Вып. 30 (Словарь XI-XVII вв.).
8. Словарь русского языка XVIII века. 2001. Вып. 12. https://xviii.iling.spb.ru/(Словарь XVIII в.)
9. Словарь современного русского литературного языка: в 17 т. М. – Л.: Изд. и 1-я тип. Изд-ва Акад. наук СССР в Ленинграде, 1963. Т. 15 (БАС).
10. Словарь церковно-славянского и русского языка, составленный Вторым отделением Императорской академии наук: в 4 т. СПб., 1847. Т. 4 (Словарь ЦСиРЯ, 1847).
11. Фразеологический словарь русского литературного языка: в 2 т. / сост. А. И. Федоров. М.: Цитадель, 1997. Т. 1 (Федоров, 1997).
12. Фразеологический словарь русского литературного языка: ок. 13000 фразеологических единиц / сост. А. И. Федоров. Изд-е 3-е, испр. М.: АСТ; Астрель, 2008 (Федоров, 2008).

Источники

1. Алешин А. С., Зиновьева Е. И. Стереотипное представление о коте и кошке сквозь призму компаративных фразеологизмов русского и шведского языков // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2019. Т. 10. № 2.
2. Анекдоты из жизни Пушкина. М.: Тип. И. Я. Полякова, 1899.
3. Арутюнова Н. Д. Виды игровых действий // Логический анализ языка. Концептуальные поля игры / отв. ред. Н. Д. Арутюнова. М.: Индрик, 2006.
4. Арутюнова Н. Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры: сборник / общ. ред. Н. Д. Арутюновой, М. А. Журинской. М.: Прогресс, 1990.
5. Арутюнова Н. Д. Функциональные типы языковой метафоры // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. 1978. Т. 37. № 4.
6. Виноградов В. В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М. – Л.: Учпедгиз, 1947.
7. Воейкова М. Д. Винительный падеж // Русграм. Материалы для проекта корпусного описания русской грамматики. М., 2011. http://rusgram.ru/new/chapter/nounpar/accusative_case/
8. Ганапольская Е. В. Козыри в руках, в рукаве, в кармане и за пазухой (трансформация образного гнезда с ядерным компонентом козырь в современном русском языке) // Неология. Неография. 2023: сборник научных статей / отв. ред. Н. В. Козловская; Институт лингвистических исследований РАН. СПб.: ИЛИ РАН, 2024.
9. Катаева И. Н. Лексика карточной игры в русском языке конца XVIII – начала XX вв.: автореф. дисс. … к. филол. н. Вологда, 2008.
10. Клоченко Л. Н. Русская лексика карточных игр: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 2006.
11. Кубрякова Е. С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / Рос. академия наук, Ин-т языкознания. М.: Языки славянской культуры, 2004.
12. Лотман Ю. М. «Пиковая дама» и тема карт и карточной игры в русской литературе начала XIX века // Лотман Ю. М. Пушкин: Биография писателя; Статьи и заметки, 1960-1990; «Евгений Онегин»: комментарий. СПб.: Искусство-СПБ, 1995. https://feb-web.ru/feb/pushkin/critics/lot/lot-786-.htm?cmd=p
13. Мельчук И. А. Русский язык в модели «Смысл – Текст». М. – Вена: Школа «Языки русской культуры»; Венский славистический альманах, 1995.
14. Петрина В. С. Азартные игры как источник метафор в русском и французском языках // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 2011. № 1.
15. Сабирова Л. В., Сабирова Л. А. Социолект карточной игры в пространстве образной номинации (на материале русского и английского языков) // Пушкинские чтения – 2013: художественные стратегии классической и новой литературы: жанр, автор, текст: материалы XVIII Междунар. науч. конф. СПб., 2013.
16. Скребцова Т. Г. Когнитивная лингвистика: классические теории, новые подходы. М.: Издательский дом ЯСК, 2018.
17. Уфимцева Н. В. Жизнь как ценность: эволюция содержания // Вопросы психолингвистики. 2016. № 3 (29).
18. Уфимцева Н. В. Содержание ценности «жизнь» в языковом сознании при межкультурном сопоставлении // Вопросы психолингвистики. 2017. № 4 (34).
19. Шевцов В. В. Карточная игра в России (конец XVI – начало XX в.): история игры и история общества. Томск: Томский гос. ун-т, 2005.
20. Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live By. Chicago – L.: University of Chicago Press, 1981.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 16 декабря 2025.
• Опубликована: 29 января 2026.

Ключевые слова

• концептуальная метафора
• стереотипное представление
• контекст
• корпусная лингвистика
• метафора карточной игры
• conceptual metaphor
• stereotypical view
• context
• corpus linguistics
• metaphor of a card game

Copyright

© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)