Тузы (aces) in linguistic consciousness of 19th-century Russians (within the conceptual metaphor LIFE IS A CARD GAME)

Abstract

The article explores the use of the lexeme “туз” ‘a man’ in 19th-century texts chosen though continuous sampling in the Russian National Corpus. The aim of this work is to provide a basis for the research into the evolution of the concept of “туз” in Russian linguistic consciousness. Analysis revealed a stereotypical view of the noun “туз” among native Russian speakers of the 19th century and showed that it is related to the conceptual metaphor LIFE IS A CARD GAME. The stereotypical view of “тузы” (aces) of this period includes the main seme ‘influential’, as well as ‘main’ and ‘important’, which initially formed the basis of the metaphorical transfer “a playing card – a man”, and hidden, potential semes associated with card games. The latter form the basis for the appearance of extended metaphors and contextual variations of sayings and idioms in texts. The scientific novelty of this research is defined by the fact that, despite the long-standing interest of scientists in studying the conceptual CARD GAME metaphor, the word “туз” became the subject of a special study for the first time. As a result, the structure of the stereotypical view of “туз” among 19th-century Russian speakers has been revealed, and it has been shown how the connection between the figurative meaning of ‘a man’ in the word “туз” and the metaphor LIFE IS A CARD GAME is expressed in the texts of this period.

Research materials

1. Вахитов С. В. Карточная терминология и жаргон XIX века: словарь. Изд-е 2-е, испр. и доп. Уфа: Вагант, 2006.
2. Ганапольская Е. В. Фразеологический словарь современного российского детектива: в 2 т. СПб.: Златоуст, 2015. Т. 1.
3. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 ч. М.: Изд. общ-ва любителей Российской словесности, 1863. Ч. 1.
4. Ларин Б. А. Русско-английский словарь-дневник Ричарда Джемса (1618-1619 гг.) / Академия наук Литовской ССР, Институт литовского языка и литературы, Ленинградский ордена Ленина государственный университет им. А. А. Жданова. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1959.
5. Михельсон М. И. Русская мысль и речь. Свое и чужое. Опыт русской фразеологии. Сборник образных слов и иносказаний: в 2 т. М.: ТЕРРА, 1994. Т. 2.
6. Национальный корпус русского языка. https://ruscorpora.ru/(НКРЯ)
7. Словарь русского языка XI-XVII вв. / гл. ред. Ф. П. Филин. М.: Наука, 2015. Вып. 30 (Словарь XI-XVII вв.).
8. Словарь русского языка XVIII века. 2001. Вып. 12. https://xviii.iling.spb.ru/(Словарь XVIII в.)
9. Словарь современного русского литературного языка: в 17 т. М. – Л.: Изд. и 1-я тип. Изд-ва Акад. наук СССР в Ленинграде, 1963. Т. 15 (БАС).
10. Словарь церковно-славянского и русского языка, составленный Вторым отделением Императорской академии наук: в 4 т. СПб., 1847. Т. 4 (Словарь ЦСиРЯ, 1847).
11. Фразеологический словарь русского литературного языка: в 2 т. / сост. А. И. Федоров. М.: Цитадель, 1997. Т. 1 (Федоров, 1997).
12. Фразеологический словарь русского литературного языка: ок. 13000 фразеологических единиц / сост. А. И. Федоров. Изд-е 3-е, испр. М.: АСТ; Астрель, 2008 (Федоров, 2008).

References

1. Алешин А. С., Зиновьева Е. И. Стереотипное представление о коте и кошке сквозь призму компаративных фразеологизмов русского и шведского языков // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2019. Т. 10. № 2.
2. Анекдоты из жизни Пушкина. М.: Тип. И. Я. Полякова, 1899.
3. Арутюнова Н. Д. Виды игровых действий // Логический анализ языка. Концептуальные поля игры / отв. ред. Н. Д. Арутюнова. М.: Индрик, 2006.
4. Арутюнова Н. Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры: сборник / общ. ред. Н. Д. Арутюновой, М. А. Журинской. М.: Прогресс, 1990.
5. Арутюнова Н. Д. Функциональные типы языковой метафоры // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. 1978. Т. 37. № 4.
6. Виноградов В. В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М. – Л.: Учпедгиз, 1947.
7. Воейкова М. Д. Винительный падеж // Русграм. Материалы для проекта корпусного описания русской грамматики. М., 2011. http://rusgram.ru/new/chapter/nounpar/accusative_case/
8. Ганапольская Е. В. Козыри в руках, в рукаве, в кармане и за пазухой (трансформация образного гнезда с ядерным компонентом козырь в современном русском языке) // Неология. Неография. 2023: сборник научных статей / отв. ред. Н. В. Козловская; Институт лингвистических исследований РАН. СПб.: ИЛИ РАН, 2024.
9. Катаева И. Н. Лексика карточной игры в русском языке конца XVIII – начала XX вв.: автореф. дисс. … к. филол. н. Вологда, 2008.
10. Клоченко Л. Н. Русская лексика карточных игр: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 2006.
11. Кубрякова Е. С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / Рос. академия наук, Ин-т языкознания. М.: Языки славянской культуры, 2004.
12. Лотман Ю. М. «Пиковая дама» и тема карт и карточной игры в русской литературе начала XIX века // Лотман Ю. М. Пушкин: Биография писателя; Статьи и заметки, 1960-1990; «Евгений Онегин»: комментарий. СПб.: Искусство-СПБ, 1995. https://feb-web.ru/feb/pushkin/critics/lot/lot-786-.htm?cmd=p
13. Мельчук И. А. Русский язык в модели «Смысл – Текст». М. – Вена: Школа «Языки русской культуры»; Венский славистический альманах, 1995.
14. Петрина В. С. Азартные игры как источник метафор в русском и французском языках // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 2011. № 1.
15. Сабирова Л. В., Сабирова Л. А. Социолект карточной игры в пространстве образной номинации (на материале русского и английского языков) // Пушкинские чтения – 2013: художественные стратегии классической и новой литературы: жанр, автор, текст: материалы XVIII Междунар. науч. конф. СПб., 2013.
16. Скребцова Т. Г. Когнитивная лингвистика: классические теории, новые подходы. М.: Издательский дом ЯСК, 2018.
17. Уфимцева Н. В. Жизнь как ценность: эволюция содержания // Вопросы психолингвистики. 2016. № 3 (29).
18. Уфимцева Н. В. Содержание ценности «жизнь» в языковом сознании при межкультурном сопоставлении // Вопросы психолингвистики. 2017. № 4 (34).
19. Шевцов В. В. Карточная игра в России (конец XVI – начало XX в.): история игры и история общества. Томск: Томский гос. ун-т, 2005.
20. Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live By. Chicago – L.: University of Chicago Press, 1981.

Author information

About this article

Publication history

• Received: December 16, 2025.
• Published: January 29, 2026.

Keywords

• концептуальная метафора
• стереотипное представление
• контекст
• корпусная лингвистика
• метафора карточной игры
• conceptual metaphor
• stereotypical view
• context
• corpus linguistics
• metaphor of a card game

Copyright

© 2026 The Author(s)
© 2026 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)