Германо-славянские лексические параллели das Eichhörnchen «белка» – «веверица»: этимология, диахрония, современное состояние

Аннотация

Цель исследования – выявление общих фонетико-морфологических и семантических характеристик германо-славянских лексических параллелей das Eichhörnchen «белка» – «веверица» с опорой на реконструкцию их диахронических векторов развития от единого индоевропейского архетипа. Особое внимание уделяется семантическим трансформациям исследуемых коррелятов как значимому фактору предъявленной языковой реконструкции. Основной фокус – определение в структуре и функционировании исследуемых коррелятов сходств, различий и их возможных детерминантов (фонетических законов, типологических особенностей морфологии, культурных контекстов употребления). Научная новизна исследования состоит в обращении к комплексному подходу при диахроническом сопоставлении лексических единиц дальнеродственных языков с интеграцией данных ономастики, диалектологии, фразеологии, исторических фонетики и грамматики. Избранная тактика привлечения широкого спектра лингвистических знаний для интерпретации фономорфологических закономерностей позволила произвести инвентаризацию новых и утраченных языковых характеристик в сравниваемых германской и славянской лексических системах в аспекте конкретизации научных сведений, которыми располагает компаративистика на современном этапе развития. Результаты анализа демонстрируют, как из единого индоевропейского источника в германской и славянской традициях сформировались лексические параллели, а также какое место они занимают в лингвострановедческой концепции этносов-носителей сравниваемых языков. Было установлено, что исследуемые корреляты демонстрируют конвергентное сохранение праиндоевропейского радиксоидного ядра при дивергентной фонетико-морфологической эволюции.

Материалы исследования

1. Ананьева Н. Б., Боркин Л. Я., Даревский И. С. и др. Пятиязычный словарь названий животных. Амфибии и рептилии. Латинский – русский – английский – немецкий – французский. М.: Рус. яз., 1988.
2. Аникин А. Е. Русский этимологический словарь: в 13 вып. / РАН, Ин-т русского яз. им. В. В. Виноградова, Ин-т филологии Сибирского отд-ния РАН. М. – СПб.: Рукоп. памятники Древней Руси; Знак; Нестор-История, 2007. Вып. 6.
3. Большой немецко-русский словарь: в 2 т. / Е. И. Лепинг, Н. П. Страхова, Н. И. Филичева и др. М.: Советская энциклопедия, 1969. Т. 1.
4. Девкин В. Д. Немецко-русский словарь разговорной лексики: cвыше 12000 слов. М.: Русский язык, 1994.
5. СлДРЯ XI-XIV вв. – Словарь древнерусского языка (XI-XIV вв.): в 10 т. / АН СССР, Ин-т рус. яз. М.: Русский язык; Азбуковник, 1989. Т. 2.
6. СлРЯ XI-XVII вв. – Словарь русского языка XI-XVII вв.: вып. 1-31 / АН СССР, Ин-т рус. яз. М. – СПб.: Наука; Азбуковник; Нестор-История, 1975. Вып. 2.
7. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. / пер. с нем. (с доп.) О. Н. Трубачева. М.: Прогресс, 1964. Т. 1.
8. Черных П. Я. Историко-этимологический словарь русского языка: в 2 т. М.: Рус. яз., 1993. Т. 1.
9. Этимологический словарь русского языка: в 11 вып. / под ред. Н. М. Шанского, А. Ф. Журавлева. М.: Издательство Московского государственного университета (МГУ), 1965. Вып. 2.
10. Etymologisches Wörterbuch des Deutschen: in 3 Bdn. / W. Pfeifer, G. Ginschel, G. Hagen u. a. Berlin: Akademie-Verlag, 1989. Bd. 1.
11. Kluge F. Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache / 25. Aufl., bearb. von E. Seebold. Berlin – Boston: Walter de Gruyter GmbH & Co, 2011.
12. Kroonen G. Etymological Dictionary of Proto-Germanic. Leiden – Boston: Brill, 2013.
13. Machek V. Etymologický slovník jazyka českého a slovenského. 2. vyd. Praha: Československé akademie věd, 1968.
14. Pokorny J. Indogermanisches etymologisches Wörterbuch: in 2 Bdn. Bern – München: A. Francke Verlag, 1959-1969.
15. Rejzek J. Český etymologický slovník. Praha: Leda, 2009.
16. Walde A. Lateinisches etymologisches Wörterbuch: in 2 Bd. / 3. Aufl. v. J. B. Hofmann. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, 1938. Bd. 1

Источники

1. Брунова Е. Г., Каранкевич В. В. Метафорический образ спортсмена в контексте зооморфной метафоры (на материале немецкого медиадискурса) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 2-2 (68).
2. Ефимова О. С. Ложные диминутивы в немецком языке // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 3: Филология. 2006. № 1.
3. Иванченко Т. А. Компаративные фразеологизмы немецкого языка с компонентом-зоонимом (семантический и лингвокультурный аспекты) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2023. Т. 16. Вып. 6. https://doi.org/10.30853/phil20230292
4. Кулешов В. С. О Новгородском денежном счете XI века, или краткая редакция Правды Русской как позднесредневековый фальсификат (в свете гипотезы А. П. Толочко) // Novogardia. 2020. № 1 (5).
5. Соколова Л. В. Стиль «ornatus difficilis» в «Слове о полку Игореве» // Проблемы исторической поэтики. 2023. Т. 21. № 1.
6. Спасский И. Г. Русская монетная система. Изд-е 4-е, доп. Л.: Аврора, 1970.
7. Тележко Г. М. О семантике индоевропейского названия медведя // Universum: филология и искусствоведение. 2017. № 6 (40).
8. Цыбденова Б. Ж. Формирование и развитие лексико-семантической группы «деньги» (денежные наименования) в русском языке // Мир науки, культуры, образования. 2020. № 4 (83).
9. Lindow J. Norse Mythology: A Guide to the Gods, Heroes, Rituals, and Beliefs. N. Y.: Oxford University Press, 2002.
10. Musayeva G. N. Chet (nemis) tili darsida talabalarga mentalitetga oid so‘zlarni o‘rgatishning ahamiyati // European Journal of Academic research. 2024. № 7S.

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 18 февраля 2026.
• Опубликована: 23 марта 2026.

Ключевые слова

• лексические параллели
• индоевропейский архетип
• радикс
• семантическая трансформация
• зоонимическая номинация
• lexical parallels
• Indo-European archetype
• radix
• semantic transformation
• zoonymic nomination

Copyright

© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)