Местоимения «сей» и «оный» в книге Н. Я. Бичурина «Китай. Его жители, нравы, обычаи, просвещение»: к истории лингвистических споров 1840-х гг.

Аннотация

В статье на материале книги Н. Я. Бичурина «Китай. Его жители, нравы, обычаи, просвещение» (1840) анализируется функционирование указательных местоимений «сей», «оный», «этот», «тот». Исследование проводится на четырёх разножанровых главах (статистический отчёт, путеводитель, исторический нарратив, описание церемониала). Цель исследования – выявить жанровую обусловленность употребления архаических и нейтральных указательных местоимений в научно-популярном тексте первой половины XIX века. Научная новизна заключается в том, что впервые на материале разножанровых глав книги Бичурина проведено сопоставление количественных данных с функциональным анализом указательных местоимений. Результаты показывают абсолютное доминирование местоимения «сей» во всех главах, выполняющего прежде всего анафорическую функцию и обеспечивающего текстовую связность. «Оный» используется только для текстовой соотнесённости, «этот» тяготеет к контактной анафоре, а «тот» – к классификации. Делается вывод, что выбор Бичурина в пользу архаичных форм был функционально и жанрово мотивирован, а не являлся следствием сознательной архаизации. Результаты могут быть использованы в курсах по истории русского литературного языка и истории научного текста XIX века.

Материалы исследования

1. Бичурин Н. Я. Китай. Его жители, нравы, обычаи, просвещение. СПб., 1840.
2. Бичурин Н. Я. Ради вечной памяти: Поэзия. Статьи, очерки, заметки. Письма. Чебоксары: Чувашское книжное изд-во, 1991.
3. Бичурин Н. Я. Статистическое описание Китайской империи: в 2 ч. СПб., 1842.

Источники

1. Гордиевская М. Л. Русский пространственный дейксис в сопоставительном аспекте // Philologia Rossica. 2023. № 8.
2. Григорьева А. Д. К истории местоимений сей и оный в русском литературном языке начала XIX в. // Труды Института языкознания Академии наук СССР. М., 1953. Т. II.
3. Денисов П. В. Слово о монахе Иакинфе Бичурине. Изд-е 2-е. Чебоксары: Чувашское книжное изд-во, 2007.
4. Кошелев В. А. Пушкин, Барон Брамбеус и «полячка младая» // Временник Пушкинской комиссии. 2016. № 32.
5. Плунгян В. А. Введение в грамматическую семантику. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2011.
6. Рачёва А. А. Дейктические единицы в устном дискурсе: функции этот и это в текстах глубинных интервью // Научный диалог. 2016. № 10 (58).
7. Скрипка В. К. Указательные местоимения сей и оный в переводе «Гистории управления настоящего империи оттоманской» П. А. Толстого // Филология и культура. 2024. № 2 (77).
8. Смирнова А. С. Специфика употребления местоименной пары сей – оный в сочинениях М. В. Ломоносова // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. 2021. Т. 18. № 3. https://doi.org/10.21638/spbu09.2021.311
9. Чапаева Л. Г. Споры о местоимениях сей и оный как факт истории русской культуры и литературного языка XVIII-XIX вв. // Slověne. 2017. № 2. https://doi.org/10.31168/2305-6754.2017.6.2.13
10. Чэнь П. Особенности репрезентации стиля Н. Я. Бичурина в контексте журнальной прозы первой половины XIX века // Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И. Я. Яковлева. 2018. № 2 (98).

Информация об авторах

Информация о статье

История публикации

• Поступила в редакцию: 13 апреля 2026.
• Опубликована: 26 июня 2026.

Ключевые слова

• указательные местоимения
• сей и оный
• Н. Я. Бичурин
• русский язык XIX века
• книжная речь
• demonstrative pronouns
• pronouns “сей” and “оный” (this/that)
• N. Ya. Bichurin
• Russian language of the 19th century
• bookish speech

Copyright

© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)