• Научная статья
  • 9 октября 2026
  • Открытый доступ

Синтагматическое значение имперфекта и варианты его перевода с французского на русский язык

Аннотация

Цель исследования заключается в выявлении базовых вариантов перевода французского имперфекта на русский язык. В статье рассмотрены варианты соотношения временных форм как средств выражения качественного и количественного видового и временного значений длительности и актуальности. Исследование выполнено на материале данных параллельного корпуса французского и русского языков. Научная новизна исследования заключается в том, что впервые систематизированы как варианты перевода, так и соотносимые значения, обуславливающие выбор той или иной формы при переводе. Представляя локализацию на оси времени в интервале прошедшего, имперфект подразумевает незавершенность и длительность ситуации, односторонне ограниченную только настоящим моментом. В результате исследования выявлено, что при переводе чаще всего французскому имперфекту соответствует форма русского несовершенного прошедшего. В контекстах с описанием актуальных ситуаций путем конкретизации фона или путем указания наблюдаемых, реализуемых физических действий имперфект переводится как формами несовершенного настоящего и прошедшего, так и формой совершенного прошедшего при решающей роли семантики предельности глагола. В контекстах с описанием неактуальных характеристик по действию предпочтение отдается несовершенному прошедшему и реже несовершенному настоящему.

Материалы исследования

  1. НКРЯ – Национальный корпус русского языка. https://ruscorpora.ru/

Источники

  1. Давронова З. Б. К проблеме актуализационной значимости темпоральных значений имперфекта в современном французском языке // Наука и образование сегодня. 2020. № 6-2 (53).
  2. Демидкина Д. А., Марзоева И. В. Функционирование и референциальные особенности временных форм с системной семантикой имперфекта в языках германской, романской и славянской групп (на примере английского, французского и русского языков) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2020. № 5. https://doi.org/10.30853/filnauki.2020.5.56
  3. Звягинцева В. В. Unconventional Use of Imparfait de l’Indicatif in French // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Лингвистика и педагогика. 2022. Т. 12. № 4.
  4. Казбеков А. К., Гасайнаева Э. З., Оздеаджиева Т. М. Значение и дистрибуция стилистического имперфекта (на материале произведений Жоржа Сименона) // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Общественные и гуманитарные науки. 2016. Т. 10. № 1 (34).
  5. Калабекова Л. Т. Imparfait stylistique в пространстве его инвариантных и вариантных значений // Современные исследования социальных проблем. 2011. Т. 8. № 4-2.
  6. Простов А. В. Некоторые особенности перевода глагольного времени Imparfait с французского языка на русский // Коммуникативные аспекты современной лингвистики и лингводидактики: материалы Международной научной конференции (г. Волгоград, 09 января – 01 апреля 2017 г.). Волгоград: Волгоградский государственный университет, 2017.
  7. Alphandéry P., Bobbé S. La recherche au subjectif imparfait // Communications. 2014. No. 94.
  8. Ancombre J.-Cl. L’imparfait d’atténuation: quand parler à l’imparfait, c’est faire // Langue Française. 2004. No. 142 (Procédés de modalisation: l’atténuation).
  9. Bres J. Dialogisme et temps verbaux de l’indicatif // Langue française 2009. Vol. 163.
  10. Bres J. Un sens épistémique pour l’imparfait et le passé simple? // Langue Française. 2003. Vol. 138 (Temps et co(n)texte).
  11. Caudal P., Vetters C., Roussarie L. L’imparfait, un temps inconséquent // Langue Française. 2003. Vol. 138 (Temps et co(n)texte).
  12. De Mulder W. Un sens épistémique pour l’imparfait et le passé simple // Langue française. 2012. No. 1 (173).
  13. Fiedler S. Une reconsidération du discours rapporté en langue parlée avec être là, faire (à quelqu’un) et se dire // Langue Française. 2022. No. 4 (216).
  14. Kleiber G. Entre les deux mon couer balance ou l’imparfait aspect en ananphore // Langue Française. 2003. Vol. 138 (Temps et co(n)texte).
  15. Patard A. L’un et le multiple. L’imparfait de l’indicatif en français: valeur en langue et usages en discours // L’information grammaticale. 2010. No. 127.

Информация об авторах

Лутфуллина Гюльнара Фирдависовна

д. филол. н., проф.

Казанский государственный энергетический университет

Ибрагимова Эльмира Рафаилевна

д. филол. н., доц.

Казанский государственный энергетический университет

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 10 сентября 2026.
  • Опубликована: 9 октября 2026.

Ключевые слова

  • имперфект
  • аспектуальные значения
  • французский язык
  • значения длительности
  • несовершенное прошедшее
  • imperfect
  • aspectual meanings
  • French language
  • meanings of duration
  • imperfect past tense

Copyright

© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)