EN
Филологические науки. Вопросы теории и практики
  • Обзор
  • 11 ноября 2026
  • Открытый доступ

Моделирование переводческого процесса: теоретический обзор концепций с середины XX до начала XXI века

Полный
текст RU

Аннотация

Цель исследования – представить теоретико-аналитический обзор основных моделей перевода, разработанных в отечественном и зарубежном переводоведении с середины XX века до начала XXI века. В статье рассматриваются и систематизируются ключевые подходы к моделированию перевода, включая лингвистические, функциональные, когнитивные, психолингвистические и коммуникативные модели, а также модели, описывающие перевод как процесс принятия решений и интегративные модели. В статье показано, что эволюция моделей перевода шла от поиска формальных языковых соответствий к пониманию перевода как сложной когнитивной, коммуникативной и целенаправленной деятельности. В статье также демонстрируется ограниченность каждой отдельной модели, что привело к необходимости развития интегративных подходов к моделированию переводческого процесса. Научная новизна исследования заключается в том, что в работе были выявлены концептуальные различия между моделями, относящимися к одной исследовательской парадигме, описывающими различные механизмы и аспекты переводческой деятельности. Установлено, что развитие теоретических представлений о переводе характеризуется, прежде всего, расширением круга факторов, учитываемых при моделировании переводческого процесса. Кроме того, если более ранние модели носят фундаментальный, теоретический характер, многие современные модели перевода имеют более прикладную направленность. Наконец, моделирование переводческой деятельности демонстрирует тенденцию к синергии и разработке комплексных интегративных моделей. По результатам обзора можно заключить, что многообразие моделей отражает многомерность самого переводческого процесса и ни одна из существующих моделей не является универсальной, а современные интегративные тенденции свидетельствуют о плодотворности синтеза лингвистических, когнитивных, коммуникативных и социально-прагматических аспектов для построения более полной картины переводческого процесса.

Источники

  1. Балаганов Д. В. Динамика когнитивных механизмов в синхронном переводе: автореф. дисс. … д. филол. н. М., 2021.
  2. Бархударов Л. С. Язык и перевод. Вопросы общей и частной теории перевода. М.: Междунар. отношения, 1975.
  3. Буров А. А., Балаганов Д. В. Система когнитивных механизмов в переводе // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2025. Т. 25. № 5.
  4. Валеева Н. Г. Теория перевода: культурно-когнитивный и коммуникативно-функциональный аспекты: монография. М.: РУДН, 2010.
  5. Воюцкая А. А. В поисках единицы перевода: функционирование единицы перевода как единицы принятия решения // Исследования языка и современное гуманитарное знание. 2022. Т. 4. № 1.
  6. Воюцкая А. А. Процесс принятия решений в переводе: теория дуального процесса мышления // Вестник Московского университета. Серия 22: Теория перевода. 2019. № 2.
  7. Гак В. Г. Языковые преобразования. М.: Школа «Языки русской культуры», 1998.
  8. Енбаева Л. В. Переводческое решение речевой многозначности (на материале литературы нонсенса): автореф. дисс. ... к. филол. н. Тюмень, 2009.
  9. Комиссаров В. Н. Современное переводоведение. М.: Р. Валент, 2011.
  10. Комиссаров В. Н. Теория перевода (лингвистические аспекты). М.: Высш. шк., 1990.
  11. Криворучко А. И., Кан С. Лингвотопологическое моделирование процесса перевода: к общим основаниям // Виртуальная коммуникация и социальные сети. 2024. Т. 3. № 4 (12).
  12. Леонтьева К. И. Когнитивно-семиотическая модель перевода: доминанты, перспектива, дискурс (на материале русских переводов произведений англоязычной литературы XIX-XX веков): автореф. дисс. … д. филол. н. Тверь, 2023.
  13. Лиходкина И. А. Категория образности в лингвокогнитивном пространстве художественного текста французского, русского, английского и итальянского языков в аспекте перевода: дисс. … д. филол. н. Мытищи, 2020.
  14. Минченков А. Г. Когнитивно-эвристическая модель перевода (на материале английского языка): автореф. дисс. … д. филол. н. СПб., 2008.
  15. Огнева Е. А. Когнитивно-сопоставительное моделирование концептосфер художественного текста (на материале переводов русской прозы на французский и английский языки): автореф. дисс. … д. филол. н. Белгород, 2009.
  16. Поликарпов А. М. Интегративное переводоведение: предпосылки возникновения и основные идеи // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2017. Т. 16. № 3.
  17. Поликарпов А. М., Латышева О. Е. Перевод фольклорных текстов в парадигме интегративного переводоведения // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2023. Т. 22. № 3.
  18. Ревзин И. И., Розенцвейг Ю. В. Основы общего и машинного перевода. М.: Высшая школа, 1964.
  19. Ремхе И. Н. Моделирование перевода с позиции когнитивно-деятельностного переводоведения // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2022. Т. 15. № 5. https://doi.org/10.30853/phil20220218
  20. Сдобников В. В., Петрова О. В. Теория перевода. М.: ACT; Восток – Запад, 2006.
  21. Чернов В. Г. Теория и практика синхронного перевода. М.: Международные отношения, 1978.
  22. Шадрин В. И. Университетское переводоведение. СПб.: ВВМ, 2017.
  23. Швейцер А. Д. Перевод и лингвистика. (Газетно-информационный и военно-публицистический перевод). М.: URSS; Ленанд, 2018.
  24. Шелестюк Е. В., Яковлева Е. С. Когнитивно-психолингвистические парадигмы перевода как билингвальной речевой деятельности // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2019. Т. 12. № 10. https://doi.org/10.30853/filnauki.2019.10.61
  25. Шелестюк Е. В., Яковлева Е. С. Перевод как речевая деятельность: когнитивно-психолингвистический подход // Когнитивные исследования языка. 2018. № 34.
  26. Ширяев А. Ф. Синхронный перевод. М.: Воениздат, 1979.
  27. Bell R. Translation and Translating. Theory and Practice. L. – N. Y.: Longman, 1991.
  28. Catford J. C. A Linguistic Theory of Translation. Oxford: Oxford University Press, 1965.
  29. Gile D. The Effort Models of interpreting as a didactic construct // Advances in Cognitive Translation Studies / ed. by R. Munoz Martin, S. Sun, D. Li. Singapore: Springer Nature Singapore Pte Ltd., 2021.
  30. Gutt E.-A. Approaches to Translation: Relevance Theory // Encyclopedia of Language & Linguistics / ed. by K. Brown. 2nd ed. Oxford: Elsevier, 2006. Vol. 1.
  31. Halverson S. L. Gravitational Pull in Translation. Testing a Revised Model // Empirical Translation Studies: New Methodological and Theoretical Traditions / ed. by G. De Sutter, M.-A. Lefer, I. Delaere. Berlin: Mouton de Gruyter, 2017.
  32. Halverson S. L. The Cognitive Basis of Translation Universals // Target. 2003. Vol. 15. № 2.
  33. Halverson S. L. The gravitational pull hypothesis: Status and prospect // Towards an empirical verification of the Gravitational Pull Hypothesis: Evidence from the COVALT corpus / ed. by J. Marco, I. Tello. Berlin: Peter Lang, 2024.
  34. Lederer M.Interpretive approach // Handbook of Translation Studies. / ed. by Y. Gambier, L. van Doorslaer. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2010. Vol. 1.
  35. Lederer M. La Théorie Interprétative de la Traduction – son influence dans le monde // Między Oryginałem a Przekładem. 2023. № 3 (61).
  36. Levý J. Translation as a decision process // The Translation Studies Reader / ed. by L. Venuti. L. – N. Y.: Routledge, 2000.
  37. Marco J., Pena-Martinez G. The Gravitational Pull Hypothesis and imperfective/perfective aspect in Catalan translated and non-translated literary texts // Languages in Contrast. 2023. Vol. 23. № 2.
  38. Nida E. A., Taber C. R. The Theory and Practice of Translation. Leiden: E. J. Brill, 1969.
  39. Nord C. Manipulation and Loyalty in Functional Translation // Current Writing: Text and Reception in Southern Africa. 2002. Vol. 14. № 2 (Special Issue: Translation and Power).
  40. Nord C. Scopos, Loyalty, and Translational Conventions // Target. 1991. Vol. 3. № 1.
  41. Nord C. Translating as a Purposeful Activity. N. Y.: Routledge, 2018.
  42. Pym A. Exploring Translation Theories. N. Y.: Routledge, 2014.
  43. Reiss K. Type, kind and individuality of text. Decision making in translation // The Translation Studies Reader / ed. by L. Venuti. L. – N. Y.: Routledge, 2000.
  44. Reiss K., Vermeer H. J. Towards a General Theory of Translational Action. N. Y.: Routledge, 2013.
  45. Seeber K. G. Cognitive load in simultaneous interpreting: Existing theories – new models // Interpreting. 2011. Vol. 13. № 2.
  46. Seleskovitch D., Lederer M.Interpréter pour traduire. P.: Les Belles Lettres, 2014.
  47. Tello I. Translating Diminutives: A Corpus-Based Analysis of the Gravitational Pull Hypothesis // SKASE Journal of Translation and Interpretation. 2024. Vol. 17. № 1.
  48. Vermeer H. J. Skopos and commission in translational action // The Translation Studies Reader / ed. by L. Venuti. L. – N. Y.: Routledge, 2000.
  49. Wilss W. A framework for decision making in translation // Target. 1994. Vol. 6. № 2.
  50. Zabalbeascoa P. Awareness in Translation // Language Awareness. 1994. Vol. 3. № 3-4.
  51. Zabalbeascoa P. Priorities and restrictions in translation // Translation and the (Re)location of Meaning / ed. by J. Vandaele. Leuven: CETRA, 1999.

Информация об авторах

Куралева Татьяна Владимировна

к. филол. н., доц.

Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, г. Санкт-Петербург

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 5 сентября 2026.
  • Опубликована: 11 ноября 2026.

Ключевые слова

  • модели перевода
  • лингвистические модели перевода
  • функциональные модели перевода
  • психолингвистические модели перевода
  • интерпретативная теория перевода
  • models of translation
  • linguistic models of translation
  • functional models of translation
  • psycholinguistic models of translation
  • interpretive theory of translation

Copyright

© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)