• Original research article
  • January 27, 2014
  • Open access

ABOUT NOTION “PROFESSIONAL LANGUAGE” IN MODERN LINGUISTICS

Abstract

The article reveals the content of the notion “professional language” as a peculiar semeiotic system, which functions with all its features in the definite frames of existing communication means. It is concluded that the considerable number of the notion “professional language” definitions used by different linguists is conditioned by communicative-functional, sociological, pragmatic and textual aspects.

References

  1. Кияк Т. Р., Науменко А. М., Огуй О. Д. Теорія і практика перекладу (німецька мова). Вінниця: Нова книга, 2006. 586 с.
  2. Культура русской речи / под ред. Л. К. Граудиной, Е. Н. Ширяева. М., 2001.
  3. Arntz R., Picht H., Mayer F. Einführung in die Terminologiearbeit. Hildesheim – Zürich – N. Y.: Georg Olms, 2004. 331 S.
  4. Baumann K.-D. Das Postulat der Exaktheit für den Fachsprachengebrauch // Fachsprachen. Ein internationales Handbuch zur Fachsprachenforschung und Terminologiewissenschaft. Berlin – N. Y., 1998. S. 373-378.
  5. Beier R. Englische Fachsprache. Stuttgart – Berlin – Köln – Mainz: Kohlhammer, 1980. 122 S.
  6. Beneš E. Die formale Struktur der wissenschaftlichen Sprachen in syntaktischer Hinsicht // Wissenschaftssprache. Beiträge zur Methodologie, theoretischen Fundierung und Deskription. München, 1981. S. 185-212.
  7. Fluck H.-R. Fachsprachen: Einführung und Bibliographie. Tübingen – Basel: Francke, 1996. 359 S.
  8. Hahn W. v. Das Postulat der Explizitheit für den Fachsprachengebrauch // Fachsprachen. Ein internationales Handbuch zur Fachsprachenforschung und Terminologiewissenschaft. Berlin – N. Y., 1998. S. 383-390.
  9. Hoffmann L. Fachsprachen als Subsprachen // Fachsprachen. Ein internationales Handbuch zur Fachsprachenforschung und Terminologiewissenschaft. Berlin – N. Y., 1998. S. 189-199.
  10. Hoffmann L. Kommunikationsmittel Fachsprache. Tübingen: Narr, 1985. 307 S.
  11. Kahlverkämper H. Fachsprache und Fachsprachenforschung // Fachsprachen. Ein internationales Handbuch zur Fachsprachenforschung und Terminologiewissenschaft. Berlin – N. Y., 1998. S. 48-60.
  12. Möhn D., Pelka R. Fachsprachen. Eine Einführung. Tübingen: Max Niemeyer Verlag Gmbh and Co. KG, 1984. 171 S.
  13. Redicker C.-H. Wirtschaftsenglisch als Fachsprache und «Enscheidungsorientierte Landeskunde». Hamburg: Rebo-Star, 1998. 167 S.
  14. Roelcke T. Fachsprachen. Berlin: Erich Schmidt Verlag GmbH, 2005. 250 S.
  15. Sager J. C., Dungworth D., MacDonald P. F. English Special Languages. Principles and Practice in Science and Technology. Wiesbaden: O. Brandstetter Verlag, 1980. 368 p.
  16. Schmidt W. Charakter und gesellschaftliche Bedeutung der Fachsprachen. Leipzig, 1971. 125 S.
  17. Schwanzer V. Syntaktisch-stilistische Universalia in den wissenschaftlichen Fachsprachen // Wissenschaftssprache Beiträge zur Methodologie, theoretischen Fundierung und Deskription. München, 1981. S. 213-230.

Author information

Olesya Mikhailovna Bodnar

Uzhhorod National University, Ukraine

About this article

Publication history

  • Published: January 27, 2014.

Keywords

  • профессиональный язык
  • общеупотребительный язык
  • профессиональная коммуникация
  • горизонтальная и вертикальная структура
  • функциональные свойства
  • professional language
  • language in general usage
  • professional communication
  • horizontal and vertical structure
  • functional characteristics

Copyright

© 2014 The Author(s)
© 2014 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)