PHRASEO-MODELS OF THE RUSSIAN LANGUAGE AS THE MEANS FOR DESCRIPTIVE NOMINATION

Abstract

The article is devoted to investigating syntactical phraseo-models representing intensive-relative relations in the language space of mass media. The paper examines phraseologized constructions of the Russian language as the means for descriptive nomination of the semantics of intensity which is verbalized on account of the content of both the dictum (concrete-referential or generalized referential meaning) and modus (evaluative, emotive or meta-textual nature) post-positional element of a phraseo-model.

References

1. Андрамонова Н. А. Сложные предложения, выражающие обстоятельственные отношения в современном русском языке. Казань: Изд-во Казан ун-та, 1977. 176 с.
2. Апресян Ю. Д. Восхищение и восторг: сходства и различия // Традиционное и новое в русской грамматике: сб. ст. памяти В. А. Белошапковой. М.: Индрик, 2001. С. 95-106.
3. Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988. 341 с.
4. Белошапкова В. А., Менькова Н. В. Пропозитивная семантика сложного предложения (количественный аспект) // Филологический сборник. К 100-летию со дня рождения академика В. В. Виноградова. М., 1995. С. 53-61.
5. Буров А. А. Синтаксические аспекты субстантивной номинации в современном русском языке: в 3-х ч. Пятигорск ⎼ Ставрополь: Изд-во ПГЛУ, 1999. Ч. 3 184 с.
6. Гак В. Г. К эволюции способов речевой номинации // Вопросы языкознания. 1985. № 4. С. 28-42.
7. Замалютдинова Э. Р., Рахматуллина Д. Э., Сафонова С. С. Экспрессивная лексика, создающая образы персонажей, в художественном дискурсе Г. Манна: словообразовательный и функционально-стилистический аспекты (на материале русских переводов) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 11 (41): в 2-х ч. Ч. 1. С. 77-80.
8. Комсомольская правда. 2010-2012 гг.
9. Мигирин В. Н. Язык как система категорий отображения. Кишинев: Штиинца, 1973. 237 с.
10. Никитевич В. М. Субстантив в составе номинативных рядов: (к проблеме деривационной грамматики): автореф. дисс. … д. филол. н. М., 1974. 56 с.
11. Пельтихина Н. И. Фразовая номинация в сфере обозначения лиц в языке русской художественной литературы XIX века: автореф дисс. … к. филол. н. Днепропетровск, 1970. 19 с.
12. Перевлесский П. М. Начертание русского синтаксиса. М.: Унив. тип., 1848. 207 с.
13. Поспелов Н. С. О структурно-семантической основе объединения и разграничения одночленных конструкций сложноподчиненного предложения в современном русском литературном языке // Поспелов Н. С. Мысли о русской грамматике. Избранные труды / сост. Е. А. Иванчикова. М.: Наука, 1990. С. 153-161.
14. Сафонова С. С. Семантика и функционирование в современном русском языке фразеомоделей, выражающих квантитативно-каузальные отношения // Филология и культура. Philology and Culture. Казань, 2011. № 1 (23). С. 180-186.
15. Сафонова С. С. Экспрессивные синтаксические конструкции в языке массмедиа // Вопросы филологии. М., 2007. № 3 (27). С. 35-44.
16. Чупрякова О. А., Сафонова С. С. Семантическая деривация в диалектном пространстве: лингвокогнитивный аспект // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 11 (41): в 2-х ч. Ч. 1. С. 211-214.
17. Широкова Н. А. Типы сложноподчиненных предложений, выражающих отношения сравнения, в современном русском литературном языке. Казань: Изд-во Казан ун-та, 1963. 56 с.
18. Языковая номинация (Виды наименований) / ред. Б. А. Серебренников и А. А. Уфимцева. М.: Наука, 1977. 358 с.
19. Языковая номинация (Общие вопросы) / ред. Б. А. Серебренников и А. А. Уфимцева. М.: Наука, 1977. 359 с.

Author information

About this article

Publication history

• Published: January 1, 2015.

Keywords

• номинация
• диктум
• модус
• интенсивность
• оценочность
• эмотивность
• omination
• dictum
• modus
• intensity
• valuation
• emotivity

Copyright

© 2015 The Author(s)
© 2015 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)