ON THE QUESTION OF NATIONAL SPECIFICITY OF SYNONYMY (BY THE MATERIAL OF THE RUSSIAN AND TAJIK-PERSIAN LANGUAGES)

Abstract

The article deals with the specificity of a synonymic row in the comparative aspect. The chain of consecutive trains and the formation of thought shows that both nuclear and peripheral meanings of one synonym and peripheral meanings of different synonyms enter into the complicated permanent relations in the process of sense formation. These meanings in the process of sense formation can be selective to the meanings of certain semantic classes.

References

1. Апресян Ю. Д. Проблема синонима // Вопросы языкознания. 1957. № 6. С. 84-88.
2. Горький М. Мать. М.: Худ. литература, 1951. 310 с.
3. Персидско-русский словарь: в 2-х т. / сост. М.-Н. О. Османов и др. М.: Рус. яз., 1996.
4. Словарь русского языка: в 4-х т. / гл. ред. А. П. Евгеньева. М.: Рус. яз., 1986.
5. Таджикско-русский словарь / под ред. М. В. Рахими. М.: Наука, 1954. 789 с.
6. Тендряков В. За бегущим днем. М.: Молодая гвардия, 1960. 426 с.
7. Шмелев Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики (на материале русского языка). М.: Наука, 1973. 280 с.
8. Турсун С. Се рузи як бахор. Душанбе: Ирфон, 1986. 321 с.
9. Фарханги забони точики: в 2-х т. / под ред. М. Ш. Шукурова, В. А. Капранова, Р. Хашима, Н. А. Масуми. М.: Наука, 1969.

Author information

About this article

Publication history

• Published: June 20, 2015.

Keywords

• национальная специфика
• семантика
• ядро
• периферия
• языковое образование
• national specificity
• semantics
• core
• periphery
• linguistic formation

Copyright

© 2015 The Author(s)
© 2015 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)