INTERSUBJECTIVE CHARACTER OF LITERARY DISCOURSE

Abstract

The article undertakes an attempt to determine the specificity of literary discourse. This phenomenon requires further theoretical specification. The literary discourse is considered as a paradigmatic construction, characterized not only by a subjective component, but also by the beginning of intersubjective reception. The variation of meaning, ontological incompleteness, and language game in the literary discourse are the main techniques of intersubjective semiotic process organization.

References

1. Барт Р. Система моды: статьи по семиотике культуры / пер. с фр., вступ. ст. и сост. С. Н. Зенкина. М.: Издательство им. Сабашниковых, 2004. 512 с.
2. Безруков А. Н. Рецепция художественного текста: функциональный подход. СПб.: Гиперион, 2015. 298 с.
3. Вышенская Ю. П. Художественный стиль как результат действия синергетических механизмов (на материале поэмы «The Canterbury Tales») // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2015. № 4 (46). Ч. I. С. 47-50.
4. Греймас А.-Ж. Структурная семантика: поиск метода. М.: Академический Проект, 2004. 368 с.
5. Гуссерль Э. Картезианские медитации / пер. с нем. В. И. Молчанова. М.: Академический Проект, 2010. 229 с.
6. Квадратура смысла: французская школа анализа дискурса / пер. с фр. и порт. общ. ред. и вступ. ст. П. Серио; предисл. Ю. С. Степанова. М.: Прогресс, 2002. 415 с.
7. Липовецкий М. Паралогии: Трансформации (пост)модернистского дискурса в русской культуре 1920-2000-х годов. М.: Новое литературное обозрение, 2008. 848 с.
8. Макаров М. Л. Основы теории дискурса. М.: Гнозис, 2003. 280 с.
9. Павленко А. Н. Пределы интерсубъективности (критика коммуникативной способности обоснования знания). СПб.: Алетейя, 2012. 280 с.
10. Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии / пер. с англ. общ. ред. и вступ. ст. А. Е. Кибрика. Изд-е 2-е. М.: ИГ «Прогресс», 2002. 656 с.
11. Сидоров Е. В. Онтология дискурса. М.: ЛИБРОКОМ, 2009. 232 с.
12. Слинин Я. А. Феноменология интерсубъективности. М.: Наука, 2004. 354 с.
13. Фуко М. Археология знания / пер. с фр. Киев: Ника-Центр, 1996. 208 с.

Author information

About this article

Publication history

• Published: October 1, 2015.

Keywords

• художественный дискурс
• рецепция текста
• интердискурсивность
• интертекстуальность
• автор
• читатель
• literary discourse
• reception of text
• interdiscoursivity
• intertextuality
• author
• reader

Copyright

© 2015 The Author(s)
© 2015 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)