RU
Philology. Theory & Practice
  • Original research article
  • November 1, 2015
  • Open access

THE TERM “DISCOURSE” AS A NOMINATION OF A COMPLEX OF REPRESENTATIONS

Full
text RU

Abstract

The article considers the possibility of integration of different variants of comprehending the term “discourse” on the basis of the complex of representations about it. The author's understanding of this phenomenon is the one based on the idea of multiplicity as well as on its instrumental function in a professional text activity. A suggested model of the discourse is examined not only as a means of representation of the object which is not observed but as an instrument of work with textual information as well.

References

  1. Ардашкин И. Б. «Проблема» и «проблематизация»: соотношение и интерпретация понятий в современной эпистемологии // Известия Томск. политех. ун-та. 2004. № 4. Т. 307. С. 147-150.
  2. Арутюнова Н. Д. Дискурс [Электронный ресурс] // Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. В. Н. Ярцевой. М.: Сов. энцикл., 1990. URL: http://tapemark.narod.ru/les/136g.html (дата обращения: 24.05.2015).
  3. Бахтин М. М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках: опыт философского анализа // Русская словесность: от теории словесности к структуре текста: антология. М.: Academia, 1997. С. 227-244.
  4. Борботько В. Г. Принципы формирования дискурса: от психолингвистики к лингвосинергетике. М.: КомКнига, 2006. 290 с.
  5. Бурова Г. П. Фармацевтический дискурс как культурный код: семиотические, прагматические и концептуальные основания: автореф. дисс. … д. филол. н. Ставрополь, 2008. 48 с.
  6. Дейк ван Т. Макростратегии / пер. с англ. С. Н. Сухомлиновой // Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 1989. С. 41-67.
  7. Дука А. В. Политический дискурс оппозиции в современной России [Электронный ресурс] // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. Т. 1. Вып. 1. URL: http://www.old.jourssa.ru/1998/1/a9.html (дата обращения: 27.04.2015).
  8. Жуков И. В. Война в дискурсе современной прессы [Электронный ресурс]. URL: http://teneta.rinet.ru/rus/ii/iliazhukov_ war.htm (дата обращения: 12.12.2014).
  9. Ильин И. П. Дискурс // Современное зарубежное литературоведение. Страны Западной Европы и США: концепции, школы, термины: энцикл. справ. / науч. ред., сост. И. П. Ильин, Е. А. Цурганова. Изд-е 2-е, испр. и доп. М.: Интрада, 1999. С. 39-41.
  10. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Гнозис, 2004. 389 с.
  11. Кибрик А. Е., Паршин П. Б. Дискурс [Электронный ресурс] // Кругосвет. URL: http://www.krugosvet.ru/articles/ 82/1008254/1008254a2.htm (дата обращения: 27.06.2015).
  12. Кириллова Л. Е. Понятие «дискурс» и процедура экспертного лингвистического исследования // Юрислингвистика: межвуз. сб. науч. ст. / под ред. Н. Д. Голева. Кемерово - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2007. № 8. С. 335-343.
  13. Кожемякин Е. А. Дискурсный подход к изучению культуры [Электронный ресурс] // Современный дискурс-анализ. 2013. № 9. URL: http://discourseanalysis.org/ada1/st6.shtml (дата обращения: 16.09.2015).
  14. Красных В. В. Национально-культурная составляющая русского языкового сознания (на материале кроссвордов) // Язык. Сознание. Коммуникация: сб. статей. М.: МАКС-Пресс, 2000. С. 5-13.
  15. Кубрякова Е. С. Язык и знание: на пути получения знаний о языке: части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. / Ин-т языкознания РАН. М.: Языки славянской культуры, 2004. 560 с.
  16. Кукушкина О. В., Сафонова Ю. А., Секераж Т. Н. Методика проведения судебной психолого-лингвистической экспертизы материалов по делам, связанным с противодействием экстремизму и терроризму. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2014. 98 с.
  17. Куртин Ж.-Ж. Шапка Клементиса (заметки о памяти и забвении в политическом дискурсе) // Квадратура смысла: французская школа анализа дискурса / пер. с фр. и португ. / общ. ред. и вступ. ст. П. Серио; предисл. Ю. С. Степанова. М.: ОАО ИГ «Прогресс», 1999. С. 95-104.
  18. Лосев А. Ф. Введение в общую теорию языковых моделей. Изд-е 2-е, стереотип. М.: Едиториал УРСС, 2004. 296 с.
  19. Майданов А. С. Методология научного творчества. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. 512 с.
  20. Макклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения человека / пер. с англ. В. Николаева. М. - Жуковский: КАНОН-пресс-Ц; Кучково поле, 2003. 464 с.
  21. Мальковская И. А. Знак коммуникации: дискурсивные матрицы. М.: Едиториал УРСС, 2004. 240 с.
  22. Манаенко Г. Н. Информационно-дискурсивный подход к анализу осложнённого предложения / предисл. К. Я. Сигала. Ставрополь: Изд-во СГПИ, 2006. 263 с.
  23. Милевская Т. Дискурс и текст: проблема дефиниции [Электронный ресурс]. URL: http://teneta.rinet.ru/rus/me/ milevskat-discourseandtextdfn.htm (дата обращения: 23.04.2015).
  24. Можейко М. А. Проблематизация // Энциклопедия постмодернизма [Электронный ресурс]. URL: http://enc-dic.com/ postmodern/Problematizacija-324.html (дата обращения: 25.05.2015).
  25. Моргун Н. Л. Научный сетевой дискурс как тип текста: автореф. дисс. … к. филол. н. Тюмень, 2002. 20 с.
  26. Ревзина О. Г. Дискурс и дискурсивные формации // Критика и семиотика. Новосибирск: Изд-во НГУ, 2005. Вып. 8. С. 66-78.
  27. Руднев Ю. Концепция дискурса как элемента литературоведческого метаязыка [Электронный ресурс]. URL: http://zhelty-dom.narod.ru/literature/txt/discours_jr.htm (дата обращения: 18.02.2015).
  28. Скоропанова И. С. Русская постмодернистская литература: учеб. пособие. М.: Флинта; Наука, 1999. 608 с.
  29. Сорокин Ю. А., Тарасов Е. Ф., Шахнарович А. М. Теоретические и прикладные проблемы речевого общения / отв. ред. А. А. Леонтьев. М.: Наука, 1979. 328 с.
  30. Степанов Ю. С. Альтернативный мир. Дискурс. Факт и принцип причинности // Язык и наука конца ХХ века. М.: РГГУ, 1995. С. 35-72.
  31. Сусов И. П. Введение в языкознание: учеб. для студентов лингвистических и филологических специальностей. М.: АСТ; Восток-Запад, 2007. 384 с.
  32. Тюпа В. И. Пролегомены к теории эстетического дискурса [Электронный ресурс] // Дискурс. Новосибирск, 1996. № 2. URL: http://www.nsu.ru/education/virtual/discourse2_3.htm (дата обращения: 17.07.2015).
  33. Хмельцов А. И. Когда «они» говорят о «нас»: политический дискурс-анализ и семиотика внешней политики в междисциплинарной перспективе [Электронный ресурс] // Актуальные проблемы теории коммуникации. СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2004. URL: www.russcomm.ru/rca_biblio/h/hmeltsov.doc (дата обращения: 12.06.2015).
  34. Чернейко Л. О. Базовые понятия когнитивной лингвистики в их взаимосвязи // Язык, сознание, коммуникация: сб. статей. М.: МАКС Пресс, 2005. С. 43-73.
  35. Чернявская В. Е. Дискурс - «лидер продаж» или «распродажа дискурса»? // Вестник ИГЛУ. 2012. № 3. С. 8-14.

Author information

Larisa Evgen'evna Kirillova

Far Eastern Federal University

About this article

Publication history

  • Published: November 1, 2015.

Keywords

  • дискурс
  • дискурс-модель
  • текстовая деятельность
  • идея множественности
  • коммуникативные отношения
  • конструкция дискурса
  • discourse
  • discourse-model
  • text activity
  • idea of multiplicity
  • communicative relations
  • discourse structure

Copyright

© 2015 The Author(s)
© 2015 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)