THE ANALYSIS OF DEFINITIONS OF THE NOTION “DISCOURSE” IN CONTEMPORARY LINGUISTICS

Abstract

The article examines the problem of complexity and many-sided nature of the notion “discourse”. In this connection some typical definitions of this notion for contemporary linguistics are considered. The author analyses the definitions of discourse, at the same time she believes that the most successful are those in which the relations of notions “text” and “situation” are hyponymic in relation to the general hyperonym “discourse”.

References

1. Арутюнова Н. Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. М., 1990. С. 136-137.
2. Белозерова Н. Н. Парадоксы дискурса [Электронный ресурс]. URL: http://frgf.utmn.ru/last/No13/text04.htm (дата обращения: 19.09.2015).
3. Григорьева В. С. Дискурс как элемент коммуникативного процесса: прагмалингвистический и когнитивный аспекты. Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2007. 288 с.
4. Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. М., 1989. 308 с.
5. Дискурс. Три подхода к определению дискурса [Электронный ресурс]. URL: http://yazykoznanie.ru/content/view/60/249/ (дата обращения: 02.08.2015).
6. Зотов А. Ф. Современная западная философия. Изд-е 2-е. М.: Высшая школа, 2005. 781 с.
7. Карасик В. И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сб. науч. тр. Волгоград, 2000. С. 5-20.
8. Каримова Р. А. Семантико-структурная организация текста (на материале устных спонтанных и письменных текстов). Уфа: Изд-во БашГУ, 1991. 156 с.
9. Кибрик А. Е. Моделирование языковой деятельности в интеллектуальных системах. М., 1987. 280 с.
10. Красных В. В. Основы психолингвистики и теории коммуникации: Курс лекций. М., 2001. 270 с.
11. Кубрякова Е. С. О тексте и критериях его определения [Электронный ресурс]. URL: http://www.philology.ru/linguistics1/kubryakova-01.htm (дата обращения: 18.09.2015).
12. Ловцевич Г. Н. Кросскультурный терминологический словарь как средство репрезентации терминологии гуманитарных наук. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2009. 264 с.
13. Макаров М. Л. Основы теории дискурса. М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. 280 с.
14. Михалева О. Л. Дискурс как объект исследований [Электронный ресурс]: курс лекций. URL: http://rus-lang.isu.ru/education/discipline/philology/disrurs/material/material13/ (дата обращения: 03.08.2015).
15. Филипс Л. Дж., Йоргенсен М. В. Дискурс анализ. Теория и метод / пер. с aнгл. Изд-е 2-e, испр. Х.: Гуманитарный Цeнтp, 2008. 624 с.
16. Фуко М. Археология знания / пер. с фр.; общ. ред. Б. Левченко. К.: Ника-Центр, 1996. 208 с.
17. Чернявская В. Е. Дискурс как объект лингвистических исследований // Текст и дискурс. Проблемы экономического дискурса: сб. науч. тр. СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов, 2001. С. 11-22.
18. Якобсон Р. Тексты, документы, исследования / отв. ред. Х. Баран, С. Гиндин. М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 1999. 918 с.
19. Fiske J. Television Culture. L. - N.Y.: Methuen and Co Ltd., 1987. 355 p.
20. Harris Z. S. Discourse Analysis // Language. 1952. No. 8. P. 1-30.

Author information

About this article

Publication history

• Published: November 30, 2015.

Keywords

• дискурс
• определение
• дефиниция
• коммуникативное явление
• коммуникативная ситуация
• речь
• текст
• discourse
• definition
• term
• communicative phenomenon
• communicative situation
• speech
• text

Copyright

© 2015 The Author(s)
© 2015 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)