RU
Philology. Theory & Practice
  • Original research article
  • November 30, 2015
  • Open access

THE MAIN APPROACHES AND RESEARCH METHODS OF REGIONAL LITERATURE

Full
text RU

Abstract

In the article the author considers the relevance of the concept of “culture nest” (N. K. Piksanov), its importance for modern regionalism, the peculiarities of multidimensional study of regional literature as the local-regional cultural phenomenon, the basic approaches and research methods of regional literature today, and draws a parallel between the “culture nests” by N. K. Piksanov and the theory of social fields by the French sociologist Pierre Bourdieu.

References

  1. Абашев В. В. Пермь как текст. Пермь в русской культуре и литературе XX века. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2000. 404 с.
  2. Аверинцев С. С. Авторство и авторитет // Аверинцев С. С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. С. 76-100.
  3. Бахтин М. М. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по исторической поэтике // Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет. М.: Художественная литература, 1975. С. 234-407.
  4. Бурдьё П. Поле литературы / пер. с франц. М. Гронаса // Новое литературное обозрение. 2000. № 45. С. 22-87.
  5. Бурлина Е. Я. Мифы о провинциальной культуре // Российская провинция. 1994. № 1. С. 48-51.
  6. Дергачева-Скоп Е. И., Алексеев В. Н. Концепт «культурное гнездо» и региональные аспекты изучения духовной культуры Сибири [Электронный ресурс]. URL: http://zaimka.ru/dergacheva-concept/ (дата обращения: 22.10.2015).
  7. Иванов-Разумник Р. В. Что такое интеллигенция? // История русской общественной мысли: в 3-х т. М.: Республика, ТЕРРА, 1997. Т. 1. С 74-86.
  8. Инюшкин Н. М. Провинциальная культура: природа, типология, феномены: дисс. … д. филос. н. Саранск, 2005. 325 с.
  9. Лихачев Д. С. Поэтика древнерусской литературы. Изд. 3-е, доп. М.: Наука, 1979. 352 с.
  10. Пиксанов Н. К. Два века русской литературы. М. - Пг.: Государственное издательство, 1923. 184 с.
  11. Пиксанов Н. К. Областные культурные гнёзда: историко-краеведческий семинар. Введение в изучение, темы для культурно-исторических краеведных работ, систематическая библиография, руководящие вопросники. М. - Л., 1928. 148 с.
  12. Прокофьева И. О. Уфимская художественная проза конца XX - начала XXI веков: состояние и функционирование. Уфа: БГПУ, 2015. 225 с.
  13. Соболева Л. С. Концепт «культурное гнездо»: возврат из забвения // Регионы России для устойчивого развития: образование и культура народов Российской Федерации: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (25-27 марта 2010 г.). Новосибирск, 2010. С. 253-259.
  14. Созина Е. К. Введение // Литературный процесс на Урале в контексте историко-культурных взаимодействий: конец XIV - XVIII в.: коллективная монография / отв. ред. Е. К. Созина. Екатеринбург: УрО РАН; ИД «Союз писателей», 2006. С. 5-20.

Author information

Irina Olegovna Prokof'eva

M. Akmullah Bashkir State Pedagogical University

About this article

Publication history

  • Published: November 30, 2015.

Keywords

  • концепт «культурное гнездо»
  • региональная литература
  • топос
  • хронотоп
  • системно-типологический метод исследования
  • теории социальных полей
  • concept of “culture nest”
  • regional literature
  • topos
  • chronotope
  • system-typological, comparative culturological, structural and semiotic research methods
  • theory of social fields
  • структурно-семиотический метод исследования
  • сравнительно-культурологический метод исследования

Copyright

© 2015 The Author(s)
© 2015 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)