• Original research article
  • February 1, 2016
  • Open access

A LETTER IN POETIC AND PROSAIC WORKS BY N. M. KARAMZIN

Abstract

The article is devoted to the problem of defining the specificity of existence of an epistolary genre in the heritage of N. M. Karamzin. The epistolarity is considered as an integral characteristic of the Karamzin creative method. On the basis of the analysis of the writer’s poetic and prosaic works the conclusions are made about the forms of manifestation of epistolarity, their main functions, and also the character of interconnection of the letter as a literary form with a real epistolary practice of N. M. Karamzin.

References

  1. Атанасова-Соколова Д. Эпистолярность А. С. Пушкина // Litteraria humanitas. Alexandr Sergejevič Puškin v evropských kulturních souvislostech. 2000. С. 125-139.
  2. Берков П. Н., Макогоненко Г. П. Жизнь и творчество Н. М. Карамзина // Карамзин Н. М. Избранные сочинения: в 2-х т. М. - Л.: Художественная литература, 1964. Т. 1. С. 5-77.
  3. Карамзин Н. М. Избранные сочинения: в 2-х т. М. - Л.: Художественная литература, 1964. Т. 1. 810 с.
  4. Карамзин Н. М. Полное собрание сочинений: в 18-ти т. М.: ТЕРРА-Книжный клуб, 2009. Т. 18. Письма. 624 с.
  5. Карамзин Н. М. Полное собрание стихотворений. Л.: Советский писатель, 1966. 419 с.
  6. Лотман Ю. М. Поэзия Карамзина // Карамзин Н. М. Полное собрание стихотворений. Л.: Советский писатель, 1966. С. 5-51.
  7. Подойницина О. Э. Поэзия Н. М. Карамзина: темы и жанры: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 2012. 15 с.
  8. Сапченко Л. А. Эпистолярный жанр в карамзинском наследии // Гуманизация и гуманитаризация образования XXI века. Проблемы современного образования: материалы 13-й Международной научно-методической конференции памяти И. Н. Ульянова (18-19 октября 2012 г.). Ульяновск, 2012. С. 75-80.
  9. Сукайло В. А. Труды и дни Ивана Дмитриева. Ульяновск: Корпорация технологий продвижения, 2010. Кн. 1. Хроника. 960 с.
  10. Тираспольская А. Ю. Повести Н. М. Карамзина 1790-х годов (проблемы повествования): автореф. дисс. … к. филол. н. СПб., 2005. 23 с.
  11. Топоров В. Н. «Бедная Лиза» Карамзина. Опыт прочтения. М.: Издат. центр РГГУ, 1995. 551 с.
  12. Троицкий Ю. Л. Эпистолярный дискурс в России XIX века: пощечина, розыгрыш, дуэль // Традиция и литературный процесс. Новосибирск: Изд-во СО РАН; Научно-издательский центр ОИГГ СО РАН, 1999. С. 460-469.
  13. Фрик Т. Б. Эпистолярий Н. М. Карамзина сквозь призму образов автора и адресата // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2015. № 1. Ч. 2. C. 198-201.
  14. Шаврыгин С. М. Жанровое своеобразие Н. М. Карамзина «Бедная Лиза» // Карамзинский сборник. Повесть Н. М. Карамзина «Бедная Лиза»: проблемы изучения и преподавания. Ульяновск: Изд-во УлГПУ, 1999. С. 17-28.
  15. Шмид В. Нарратология. М.: Языки славянской культуры, 2003. 312 с.

Author information

Tat'yana Borisovna Frik

Tomsk Polytechnic University

About this article

Publication history

  • Published: February 1, 2016.

Keywords

  • эпистолярность
  • письмо
  • послание
  • эпистолярный жанр
  • Николай Михайлович Карамзин
  • пишущий герой
  • epistolarity
  • letter
  • message
  • epistolary genre
  • Nilolay Michailovich Karamzin
  • a writing character

Copyright

© 2016 The Author(s)
© 2016 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)