• Original research article
  • February 1, 2016
  • Open access

REFLECTING THE CATEGORY OF SPACE IN THE TUVAN LANGUAGE (BY THE MATERIAL OF THE HEROIC EPOS “BOKTUG-KIRISH, BORA-SHEELEI”)

Abstract

The article is devoted to the analysis of name lexemes with a spatial semantics in the text of the heroic epos “Boktug-Kirish, Bora-Sheelei”. In the text of a heroic legend special place is taken by such elements of landscape as mountains, rivers, steppe, taiga. All this testifies about the significance of these components of landscape in the life activity of epos heroes, they are the key fragments of the reality. The semantics of the lexemes of mountainous, water and flat landscapes is analyzed by the specific examples.

References

  1. Абдуллина А. А. Функционально-семантическое поле пространственности в современном русском языке: автореф. дисс. … к. филол. н. Краснодар, 1994. 17 с.
  2. Апресян Ю. Д. Дейксис в лексике и грамматике и наивная модель мира // Семиотика и информатика. М., 1986. Вып. 28. С. 5-33.
  3. Барыс-Хоо В. С. Лексико-семантическая группа глаголов движения в тувинском языке: в сопоставительном аспекте: автореф. дисс. … к. филол. н. Новосибирск, 2006. 23 с.
  4. Бахтина В. А. Время в волшебной сказке // Проблемы фольклора. М.: Наука, 1975. С. 157-163.
  5. Бондарко А. В. Функциональная грамматика. Л., 1984. 136 с.
  6. Гезалов Ф. Х. Структура азербайджанских волшебных сказок: автореф. дисс.. к. филол. н. Ташкент, 1990. 23 с.
  7. Кудиярова А. В. Тувинские героические сказания. Новосибирск: Наука, 1997. 584 с.
  8. Львова Э. Л., Октябрьская И. В., Сагалаев А. М., Усманова М. С. Традиционное мировоззрение тюрков Южной Сибири: Пространство и время. Вещный мир. Новосибирск: Наука, 1988. 225 с.
  9. Невская И. А. Пространственные отношения в тюркских языках Южной Сибири (на материале шорского языка). Новосибирск, 2005. 305 с.
  10. Орсулова Т. Е. Послелоги и служебные имена в алтайском языке: автореф. дисс. … к. филол. н. Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2001. 17 с.
  11. Орус-оол С. М. Тувинские героические сказания. Новосибирск: Наука, 1997. 584 с.
  12. Падучева Е. В. Говорящий как наблюдатель: об одной возможности применения лингвистики в поэтике // Известия РАН. Сер. Литература и язык. 1993. Т. 52. № 3. С. 33-34.
  13. Сагаан Н. Я. Система средств выражения пространственных отношений в тувинском языке: автореф. дисс. … к. филол. н. Новосибирск, 1998. 21 с.
  14. Семенова Л. Н. Эпический мир олонхо: пространственная организация и сюжетика. СПб.: Петербургское востоковедение, 2006. 232 с.
  15. Серээдар Н. Ч., Скрибник Е. К., Черемисина М. И. Структурно-семантическая организация предложений наличия, локализации, количества и отсутствия в тюркских языках Южной Сибири. Новосибирск, 1996. 82 с.
  16. Сулейманова A. M. Выражение пространственных отношений в кумыкском и английском языках: автореф. дисс.. к. филол. н. Махачкала, 2002. 164 с.
  17. Токмашев Д. М. Категория пространства в шорском героическом эпосе: лингвокультурологический аспект // Вестник Томского государственного университета. Филология. Томск, 2012. № 3. С. 40-50.
  18. Хертек А. Б. Значения локальных падежей в тувинском и хакасском яхыках: автореф. дисс.. к. филол. н. Новосибирск, 2008. 25 с.
  19. Чугунекова А. Н. Глаголы движения и формируемые ими модели простого предложения: на материале хакасского языка: автореф. дисс.. к. филол. н. Новосибирск, 2008. 25 с.

Author information

Valentina Suvanovna Ondar

Tuva State University

About this article

Publication history

  • Published: February 1, 2016.

Keywords

  • тувинский язык
  • категория пространства
  • эпос
  • семантика
  • лексема
  • the Tuvan language
  • the category of space
  • epos
  • semantics
  • lexeme

Copyright

© 2016 The Author(s)
© 2016 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)