KINESTHETIC PHONETIC FRACTALS IN ECPHRASIS (BY THE EXAMPLE OF THE POEM BY ANNE STEVENSON “THE BREUGHEL’S SNOW”)

Abstract

The article implements the synergetic approach to studying the phonetic organization of a poetical text - ecphrasis, or verbal description of a visual work of art. The special attention is paid to the role of the phonetic level elements characterized by the similarity of articulatory perceptions. Synergetic approach to analyzing the word sound allows identifying new implicit meanings actualized during the interaction of kinesthetic phonetic fractals.

References

1. Арнольд И. В. Стилистика. Современный английский язык. М.: Флинта; Наука, 2002. 384 с.
2. Герман И. А., Пищальникова В. А. Введение в лингвосинергетику: монография. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1999. 130 с.
3. Городецкий Е. А. Экфрасис в структуре литературного произведения: изобразительная и нарративная функции // Вестник Днепропетровского университета. 2014. № 2 (8). С. 13-18.
4. Карпухина Т. П., Симонова Е. П. Экфрасис и его специфические черты в рассказе Рэя Бредбери “The Smile” // Роль науки в развитии общества: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф.: в 3-х ч. (г. Казань, 20 декабря 2015 г.). Уфа: АЭТЕРНА, 2015. Ч. 3. C. 185-190.
5. Князева Е. Н., Курдюмов С. П. Синергетическая парадигма. Основные положения в контексте истории культур // Живая этика и наука. 2008. № 1. С. 379-443.
6. Лотман Ю. М. Анализ поэтического текста. Л.: Просвещение, 1972. 271 с.
7. Муратова Е. Ю. Лингвосинергетика поэтического текста: монография. М.: ИНФРА-М, 2012. 220 с.
8. Описание картины Питера Брейгеля «Охотники на снегу» [Электронный ресурс]. URL: http://opisanie-kartin.com/opisanie-kartiny-pitera-brejgelya-oxotniki-na-snegu/ (дата обращения: 06.10.2016).
9. Пелевина Н. Ф. Стилистический анализ художественного текста. Л.: Просвещение, 1989. 272 с.
10. Прозерский В. В. Значение эстетики А. Баумгартена для теории телесной сенситивистики // Международный научно-исследовательский журнал. 2016. № 2 (44): в 4-х ч. Ч. 4. С. 95-97.
11. Советский энциклопедический словарь / гл. ред. А. М. Прозоров; редкол.: А. А. Гусев и др. Изд. 4-е. М.: Сов. энциклопедия, 1987. 1600 с.
12. Сысоева О. А. Мотив блудного сына в поэзии Т. Кибирова (на примере книги «Греко- и Римско-Кафолические песенки и потешки») // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. № 3 (45): в 3-х ч. Ч. 1. С. 189-191.
13. Тураева З. Я. Лингвистика текста: (Текст: структура и семантика). М.: Просвещение, 1986. 127 с.
14. Уртминцева М. Г. Экфрасис: научная проблема и методика ее исследования // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2010. № 4 (2). С. 975-977.
15. Энциклопедический словарь юного художника / сост. Н. И. Платонова, В. Д. Синюков. М.: Педагогика, 1983. 416 с.
16. Hewitt K., Ganin V. An Anthology of Contemporary English poetry. Oxford: Perespective Publishes Ltd., 2003. 187 p.
17. Hornby A. S. Oxford Advanced Learner’s Dictionary of Current English. Oxford: Oxford University Press, 1988. 1040 p.
18. Seleznev V. Pronunciation Training for Advanced Learners. М.: Междунар. отношения, 1979. 184 с.

Author information

About this article

Publication history

• Published: November 1, 2016.

Keywords

• звукосимволизм
• зона бифуркации
• фонетическая фракталь
• кинестетические ассоциации
• экфрасис
• sound symbolism
• bifurcation zone
• phonetic fractal
• kinesthetic associations
• ecphrasis

Copyright

© 2016 The Author(s)
© 2016 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)