COMMON AND EXISTENTIAL IN THE LANGUAGE

Abstract

The article is devoted to the problem of intuitive differentiation of common and existential content in the speech. The author describes the formal features to differentiate common and existential in the language - attitude towards time and space, universality parameter, transcendence principle. The paper concludes that existential is an open sacral mental abstraction and common is a closed profane mental abstraction. The researcher justifies the possibility to identify these speech units on the basis of cognitive features.

References

1. Александрова-Осокина О. Н. «Священный хронотоп» в паломнической прозе (Яффа глазами русских богомольцев ХIХ в.) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2016. № 11 (65): в 3-х ч. Ч. 3. С. 10-14.
2. Алефиренко Н. Ф. Дискурс в системе лингвокультурологии // Живо действующая связь языка и культуры: материалы Международной научной конференции, посвящённой юбилею В. Н. Телии: в 2-х т. / под ред. М. Л. Ковшовой, Г. В. Токарева. М. - Тула, 2010. Т. 2. С. 5-10.
3. Прилепин З. Обитель. М.: АСТ, 2015. 746 с.
4. Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. Изд-е 5-е. М.: Политиздат, 1987. 590 с.
5. Beatty P. The Sellout. L.: Oneworld, 2016. 291 p.
6. Coetzee J. M. Disgrace. L.: Vintage, 1999. 220 p.
7. Eliade M. The Sacred and the Profane. N. Y.: Harcourt, 1987. 256 p.

Author information

About this article

Publication history

• Published: March 1, 2017.

Keywords

• бытийное в языке
• бытовое в языке
• ментальная составляющая языкового выражения
• замкнутая профанная абстракция
• экспликация сакрального содержания
• existential in language
• common in language
• mental component of linguistic representation
• closed profane abstraction
• explication of sacral content

Copyright

© 2017 The Author(s)
© 2017 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)