• Original research article
  • March 1, 2017
  • Open access

DOSTOYEVSKY’S SAINT PETERSBURG: SEMIOTICS OF URBAN SPACE IN THE CONTEXT OF PETERSBURG TEXT DEVELOPMENT

Abstract

The topic of Dostoyevsky’s Saint Petersburg was singled out as a specific part in Dostoyevsky’s studies in the early XX century. Despite the contradictions and multidimensional nature of metaphorical representation of Petersburg environment in Dostoyevsky’s works, various researchers identify similar characteristics of the semiotic model of Dostoyevsky’s Saint Petersburg. This model is incorporated into the general literary and cultural tradition of Petersburg text. Analyzing the studies on this subject, it is possible to trace the evolution of Saint Petersburg semiotic model in Dostoevsky’s creative work, as well as to highlight Dostoyevsky’s personal contribution to the development of Petersburg text.

References

  1. Анциферов Н. П. Петербург Достоевского // Анциферов Н. П. Душа Петербурга. Быль и миф Петербурга. Петербург Достоевского. М.: Книга, 1991. С. 15-228.
  2. Бахтин М. М. Формы времени и хронотопа в романе // Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. М.: Худож. лит., 1975. С. 234-407.
  3. Гоголь Н. В. Петербургские записки 1836 года // Гоголь Н. В. Полное собрание сочинений: в 14-ти т. Л.: Академия наук СССР, 1952. Т. 8. Критические и публицистические статьи (1831-1836, 1845-1850). С. 231-235.
  4. Гроссман Л. П. Город и люди «Преступления и наказания» // Достоевский Ф. М. Преступление и наказание. М.: Гослитиздат, 1939. C. 3-52.
  5. Лихачев Д. С. Достоевский в поисках реального и достоверного // Лихачев Д. С. Литература - реальность - литература. Л., 1984. С. 44-59.
  6. Лотман Ю. М. Символика Петербурга и проблемы семиотики города // Лотман Ю. М. История и типология русской культуры. СПб.: Искусство, 2002. С. 208-222.
  7. Лотман Ю. М. Современность между Востоком и Западом // Лотман Ю. М. История и типология русской культуры. СПб.: Искусство, 2002. С. 744-752.
  8. Лотман Ю. М., Успенский Б. А. Отзвуки концепции «Москва - Третий Рим» в идеологии Петра Первого (к проблеме средневековой традиции в культуре барокко) // Лотман Ю. М. История и типология русской культуры. СПб.: Искусство, 2002. С. 349-362.
  9. Топоров В. Н. Петербургский текст русской культуры. Избранные труды. СПб.: Искусство, 2003. 616 с.
  10. Florovsky G. V. // Slavonic and East European Review. L., 1927. Р. 193-198.

Author information

Mariya Alanovna Khasieva

Moscow State University of Civil Engineering

About this article

Publication history

  • Published: March 1, 2017.

Keywords

  • Петербург Достоевского
  • семиотика города
  • Ю. М. Лотман
  • Б. А. Успенский
  • В. Н. Топоров
  • урбанистика Петербурга XIX в
  • Dostoevsky’s Petersburg
  • semiotics of city
  • Yu. M. Lotman
  • B. A. Uspensky
  • V. N. Toporov
  • urbanistics of Petersburg of the XIX century

Copyright

© 2017 The Author(s)
© 2017 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)