SPECIFICITY OF SUGGESTIVE INFLUENCE IN PROSECUTOR’S OPENING STATEMENT (BY THE MATERIAL OF THE ENGLISH LANGUAGE)

Abstract

The article examines different approaches to defining discourse, its types and functions, analyzes the notions “speech influence” and “suggestive influence”, and establishes the role of such influence within juridical discourse. The author identifies suggestive strategies and tactics used by English-speaking prosecutors during the opening statement in court with the participation of jury and ways to realize them. The paper also provides comparative analysis of suggestive tactics used by the prosecutor in the preamble and postamble of his opening statement.

References

1. Александрова О. В. Проблемы экспрессивного синтаксиса. На материале английского языка. М.: Высшая школа, 1984. 212 с.
2. Арутюнова Н. Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Советская энциклопедия, 1990. С. 136-137.
3. Астафурова Т. Н. Стратегии коммуникативного поведения в профессионально значимых ситуациях межкультурного общения (лингвистический и дидактический аспекты): дисс. … д. пед. н. М., 1997. 324 с.
4. Бейлинсон Л. С. Функции институционального дискурса // Вестник Иркутского государственного лингвистического ун-та. Серия «Филология». Волгоград: Изд-во Волгоградского ун-та, 2009. № 3. С. 142-147.
5. Брутян Л. Г. Анализ языковых выражений импликации: автореф. дисс. … д. филол. н. Ереван, 1992. 40 с.
6. Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков. М.: Языки русской культуры, 1999. 776 с.
7. Дубровская Т. В. Судебный дискурс: речевое поведение судьи: автореф. дисс. … д. филол. н. Саратов, 2010. 40 с.
8. Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. М.: Русский язык, 2000. 589 с.
9. Ивакина H. H. Профессиональная речь юриста. М.: Норма, 2008. 448 с.
10. Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. Омск: Изд-во Омского гос. ун-та, 1999. 285 с.
11. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. 480 с.
12. Касьянова К. О русском национальном характере. М.: Институт национальной модели экономики, 1994. 367 с.
13. Кашкин В. Б. Введение в теорию коммуникации. Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2000. 175 с.
14. Копнина Г. А. Речевое манипулирование. М.: Флинта; Наука, 2007. 176 с.
15. Кубрякова Е. С. Виды пространства текста и дискурса // Категоризация мира: пространство и время: материалы научной конференции. М.: Издательство МГУ, 1997. С. 15-26.
16. Леонтьев A. A. Основы психолингвистики. М.: Смысл, 1997. 287 с.
17. Липецкий М. Л. Внушение и мы. М.: Знание, 1983. 94 с.
18. Макаров М. Л. Основы теории дискурса. М.: Гнозис, 2003. 280 с.
19. Мальцева В. А. Общение как воздействие и диалог // Вестник Челябинского государственного университета. Челябинск: ЧТУ, 2007. Вып. 15. С. 79-87.
20. Маслова В. А. Лингвокультурология: учебное пособие для студентов высших учебных заведений. М.: Просвещение, 2001. 208 с.
21. Нефедова Л. А. Лексические средства манипулятивного воздействия в повседневном общении: на материале современного немецкого языка: автореф. дисc. … к. филол. н. М., 1997. 16 с.
22. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1986. 917 с.
23. Саидгасанова Э. У. Языковые средства выражения коммуникативных стратегий и тактик в текстах организационно-правовых документов добровольческого объединения [Электронный ресурс]. URL: https://journals.kantiana.ru/ upload/iblock/2db/Saidgasanova%20E._74-79.pdf (дата обращения: 15.05.2016).
24. Тарасов Е. Ф. Производство речи: большая программа // Язык. Сознание. Культура: сб. ст. / под ред. Н. В. Уфимцевой, Т. Н. Ушаковой. Калуга: Эйдос, 2005. С. 32-42.
25. Харченко Е. В. Модели речевого поведения в профессиональном общении. Челябинск: ЮУрГУ, 2003. 336 с.
26. Черногрудова Е. П. Основы речевой коммуникации. М.: Экзамен, 2008. 126 с.
27. Шелестюк Е. В. Речевое воздействие: онтология и методология исследования: aвтореф. дисс. … д. филол. н. Челябинск, 2009. 42 с.
28. Butler vs. Lubbock [Электронный ресурс]: transcript of proceedings. URL: https://fas.org/butler/sentence.html (дата обращения: 13.05.2016).
29. Dror Haim Goldberg vs. The State of Texas. No. 01-00-00628-CR [Электронный ресурс]: transcript of proceedings. URL: https://scholar.google.com/scholar_case?case=1499367486145903308&q=95+S.W.3d+345&hl=en&as_sdt=2002 (дата обращения: 13.05.2016).
30. Edmondson W. Discourse: A Model for Analysis. L.: Sage, 1981. 489 p.
31. Probert W. Law, Language and Communication. Springfield: Thomas, 1972. 376 p.
32. Tanford A. J. The Trial Process: Law, Tactics and Ethics. 4th edition. N. Y.: LexisNexis, 2009. 445 p.
33. The people of the state of California vs. Robert Mark Edwards [Электронный ресурс]. California: S073316. URL: http://www.courts.ca.gov/documents/2-s073316-resp-brief-022808.pdf (дата обращения: 13.05.2016).
34. The people vs. Carlos Anthony Hawthorne [Электронный ресурс]. California: S064769 - Los Angeles No. BA137272. URL: http://scocal.stanford.edu/search/node/S064769 (дата обращения: 14.05.2016).
35. U.S. vs. Leonard Peltier [Электронный ресурс] / International Leonard Peltier Defense Committee. District of North Dacota CR NO. C77-3003. URL: http://www.whoisleonardpeltier.info/LEGAL/OPENING.htm (дата обращения: 13.05.2016).
36. U.S. vs. Susan B. Anthony on the Charge of Illegal Voting [Электронный ресурс]: transcript of proceedings. URL: http://law2. umkc.edu/faculty/projects/ftrials/anthony/trialrecord.html (дата обращения: 13.05.2016).

Author information

About this article

Publication history

• Published: June 1, 2017.

Keywords

• суггестия
• воздействие
• дискурс
• юридический дискурс
• речевые стратегии и тактики
• суггестивная стратегия
• суггестивная тактика
• механизмы воздействия
• вступительное заявление
• suggestion
• influence
• discourse
• juridical discourse
• speech strategies and tactics
• suggestive strategy
• suggestive tactics
• mechanisms of influence
• opening statement

Copyright

© 2017 The Author(s)
© 2017 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)