• Original research article
  • November 1, 2017
  • Open access

PSYCHOLOGICAL-RHETORICAL ARGUMENTS IN THE PROTECTIVE SPEECH

Abstract

The article analyzes the court speech of the modern Russian lawyer G. P. Padva in defense of V. Kaulin. The distinctive features of the lawyer’s oratorical style are characterized, the effective psychological-rhetorical techniques of persuasion and influence used by G. P. Padva are identified and described: an impellent argument, an argument to the person with the aim of causing sympathy, compassion, references to authority (to judicial precedent, to listeners, proverbs and sayings). Particular attention is paid to the use of tropes (in particular, epithets, metaphors) and speech figures (various types of repetitions, questions) as an integral part of logical reasoning. Different ways of combination and effective interaction of psychological-rhetorical and logical arguments in evidential protective speech are shown.

References

  1. Выжутович В. Защищайте, сударь [Электронный ресурс]. URL: http://www.rg.ru/2011/11/18/padva.html (дата обращения: 02.04.2017).
  2. Ивакина Н. Н. Основы судебного красноречия (риторика для юристов): учебное пособие. М.: Юристь, 2002. 384 с.
  3. Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР [Электронный ресурс]: Закон РСФСР от 27.10.1960 (с изменениями и дополнениями от 30.07.1996 № 103-ФЗ) (утратил силу). Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
  4. От сумы и от тюрьмы… Записки адвоката [Электронный ресурс]. URL: https://biography.wikireading.ru/163927 (дата обращения: 03.04.2017).
  5. Судебное красноречие русских юристов прошлого / сост. Ю. А. Костанов. М.: Фемида, 1992. 286 с.

Author information

Zilya Vagizovna Baisheva

Bashkir State University

About this article

Publication history

  • Published: November 1, 2017.

Keywords

  • защитительная речь
  • психолого-риторические аргументы
  • логическая аргументация
  • ссылка на судебный прецедент
  • приемы диалогизации
  • судебный монолог
  • приемы адресации
  • protective speech
  • psychological-rhetorical arguments
  • logical reasoning
  • reference to judicial precedent
  • techniques of dialogization
  • judicial monologue
  • addressing techniques

Copyright

© 2017 The Author(s)
© 2017 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)